Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-979/2018 от 31.05.2018

Судебный материал 4/1-979/2018 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 12 июля 2018 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Горячевой О.С. при секретаре Кисткиной О.В., с участием заместителя Дубравного прокурора Республики Мордовия Исайкина В.Н., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Сысоева Д.В., действующего на основании доверенности, адвоката Варданян Р.С., предоставившего ордер №182 от 27.06.2018 года и удостоверение №401 от 30.07.2007 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний ходатайство адвоката Сергушкиной Ю.Н., в интересах осужденного и ходатайство осужденного Ежова С.В., __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении,

установил:

Ежов С.В. осуждён 06.06.2016 года Преображенским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в колонии общего режима.

Начало срока: 24.02.2016 г. Конец срока: 23.02.2020 г.

Адвокат Сергушкина Ю.Н. и осужденный Ежов С.В. обратились в суд с ходатайствами об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Ежова С.В.

Рассмотрев ходатайства, изучив материалы дела, выслушав адвоката Варданян Р.С., просившего освободить Ежова С.В. условно-досрочно от отбывания наказания; мнение представителя исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайства, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайств, суд приходит к следующему.

Осужденный Ежов С.В. за время содержания в СИЗО -№ г. Москвы с 27.02.2016 года допустил 2 нарушения режима содержания, за что 2 раза был наказан в дисциплинарном порядке. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 05.08.2016 года. По прибытию в ИК-№ трудоустроен по должности ... приказ №89-ос от 01.08.2016 г., освобожден от должности ... приказ №124 от 31.10.2016 г. Трудоустроен по должности ... приказ №2-ос от 09.01.2017 г., освобожден от должности ... приказ №163 от 02.10.2017 с 30.09.2017 г. Трудоустроен по должности ... приказ №183-ос от 01.11.2017 г., к труду относится удовлетворительно. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. За период отбывания наказания в ИК-№ допустил 3 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 3 раза был наказан в дисциплинарном порядке. Имеет одно поощрение. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них слабо. На профилактическом учете не состоит. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. По характеру спокоен, уравновешен. В обращении с администрацией учреждения вежлив, грубость не допускает. Внешне и в быту опрятен, к имуществу учреждения относится безразлично. Санитарно-гигиенические требования, предъявляемые к осужденным, выполняет. Принимает участие в общественной жизни колонии. В коллективе осужденных уживчив, общается с положительно характеризующимися осужденными. Состояние здоровья удовлетворительное. В свободное от работы время увлекается чтением периодической печати, художественной литературы.С родственниками поддерживает связь путем переписки, телефонных переговоров, взаимоотношение доброжелательные. По приговору суда иска не имеет. Имеет исполнительные листы: постановление об обращении взыскания на заработную плату на сумму ... рублей в пользу ФИО1»; постановление об обращении взыскания на заработную плату на сумму ... рублей в пользу ФИО2»; постановление об обращении взыскания на заработную плату на сумму ... рублей в пользу ФИО3.

За период отбывания срока наказания в учреждении из заработной платы было удержано ... рублей ... копеек. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного.

В силу ст. 79 ч.4.1 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.

В результате исследования имеющихся письменных материалов, суд считает, что предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

В соответствии со статьей 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания достаточно не сформировались. Судом установлено, что осужденный нарушал режим отбывания наказания, за что 5 раз наказывался в дисциплинарном порядке, последние 4 взыскания – не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Факт отбытия осужденным более ? срока наказания, наличие 1 поощрения не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. В связи, с чем суд приходит к выводу, что осужденный Ежов С.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства Сергушкиной Ю.Н., в интересах осужденного Ежова С.В. и ходатайства осужденного Ежова С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья                 подпись