Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-986/2016 ~ М-1058/2016 от 10.10.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2016 года п. Арсеньево

    Одоевский районный суд Тульской области в составе:

Председательствующего Валицкой Л.В.,

при секретаре Миляевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Айтбаевой О.А. к Жучковской Л.А. о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование займом,

установил:

    истица Айтбаева О.А. обратилась в Одоевский районный суд с иском с учетом уточнений о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование займом. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица предоставила ответчику Жучковской Л.А. денежные средства в качестве процентного возвратного срочного займа в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом – 15% годовых. Ответчик заем истице не вернула, проценты за пользование не заплатила. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ответчицы. В соответствии с расчетом суммы процентов просрочка составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 240 дней, сумма процентов составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ истица предоставила ответчице в качестве процентного денежного займа <данные изъяты> руб. со сроком возврата суммы займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 15% годовых, однако ответчица до настоящего дня денежные средства не вернула, проценты не уплачивала. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ответчицы. В соответствии с расчетом суммы процентов просрочка составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 207 дней, сумма процентов составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ истица предоставила ответчику Жучковской Л.А. денежные средства в качестве беспроцентного возвратного срочного займа в размере <данные изъяты> руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик заем истице не вернула. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. ДД.ММ.ГГГГ истица предоставила ответчику Жучковской Л.А. денежные средства в качестве беспроцентного срочного займа в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик заем истице не вернула. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. Ссылаясь на ст.807,808,810, 309-310 ГК РФ, истец просит взыскать с Жучковской Л.А. задолженность по договорам займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом -<данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., расходы по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты> руб.

    Истица Айтбаева О.А., будучи надлежаще извещенной о времени, дате и месте судебного разбирательства, в зал суда не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала с учетом уточнений в полном объеме.

    Представитель истицы по доверенности Князев Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

    Ответчик Жучковская Л.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, также признала обстоятельства, на которых они основаны, пояснив, что представленные истицей расписки написаны ею собственноручно после получения денег, она в ближайшее время начнет отдавать долг и желает на стадии исполнения решения заключить с истицей мировое соглашение.

    Исходя из содержания ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих по делу, суд рассмотрел дело в отсутствие истицы.

    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Заемщик, в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ, если договор займа был совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истицей Айтбаевой О.А. в обоснование заключения договоров займа представлены суду расписки

-от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Жучковская Л.А. получила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.) наличными деньгами от Айтбаевой О.А. под 15% до дня возврата суммы займа с выплатой процентов ежемесячно до дня возврата суммы заема с обязательством возврата в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

-от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Жучковская Л.А. получила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.) наличными деньгами от Айтбаевой О.А. под 15% до дня возврата суммы займа с выплатой процентов ежемесячно до дня возврата суммы займа с обязательством возврата в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

-от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Жучковская Л.А. получила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.) наличными деньгами от Айтбаевой О.А. с обязательством возврата в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

-от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Жучковская Л.А. получила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.) наличными деньгами от Айтбаевой О.А. с обязательством возврата в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

-от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Жучковская Л.А. получила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.) наличными деньгами от Айтбаевой О.А. с обязательством возврата в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая представленные расписки, суд исходит из буквального толкования содержащихся в них слов и выражений в соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ.

Из текста расписок следует, что Жучковской Л.А. были получены деньги в общей сумме <данные изъяты> руб. от Айтбаевой О.А.; ответчик не представил письменные возражения об оспаривании написания и содержания расписок, подтвердив их написание добровольно.

При этом каких-либо неясностей, неточностей из текста расписок не следует, их содержание однозначно свидетельствует о заключении сторонами договоров займа.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Таким образом, суд приходит к выводу, что представленные истцом расписки являются доказательством наличия договоров займа и передачи ответчику указанных в них денежных сумм.

Достоверных, допустимых и достаточных доказательств в опровержение факта передач истцом ответчику спорных денежных сумм и доказательств возврата этих сумм в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.

Расписками от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму <данные изъяты> руб. и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. подтверждаются объяснения представителя истца в части фактического исполнения истицей договоров, т.к. выдавая истцу каждый раз расписку, ответчик Жучкковская Л.А. подтверждала наличие обязательств.

Проверив представленный истицей расчет процентов по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о его правильности.

Таким образом, с ответчицы подлежат взысканию проценты по двум договорам займа в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны судебные расходы.

Истицей при подаче иска уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> руб. по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Также с ответчицы Жучковской Л.А. подлежит взысканию в пользу истицы Айтбаевой О.А. расходы по оформлению доверенности на представителя в сумме в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, - ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ -<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (<░░░░░░ ░░░░░░>.).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2016 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░