Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4940/2015 ~ М-4957/2015 от 29.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 декабря 2015 года Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Смоловой Е.К.,

при секретаре Поповой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Болтинова Д.В. к Пахомову А.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Болтинов Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Пахомову А.В. о взыскании долга по договору займа, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежную сумму в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> в месяц. В оговоренный срок заемщик денежные средства не вернул. Ссылаясь на изложенное истце просил взыскать с ответчика долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумме <данные изъяты>., проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты> дня) в сумме <данные изъяты>. и госпошлину в сумме <данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил, с учетом того, что ответчик частично погасил проценты в сумме <данные изъяты>., просил по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. взыскать с ответчика долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование суммой займа в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дня) в сумме <данные изъяты>., госпошлину в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще. Представитель истца уточненные требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав явившегося участника процесса, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег, то есть является реальным.

Статьей 808 ГК РФ установлено заключение между гражданами договора займа в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Пахомовым А.В. и Болтиновым Д.В. заключен договор займа, в соответствии с которым Пахомов А.В. взял у Болнитова Д.В. в долг денежные средства в размере <данные изъяты>. Договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> в месяц.

Факт получения денежных средств, стороной ответчика не оспорен, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что требования закона о форме и порядке заключения договором займа сторонами соблюдены.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Оценив имеющиеся письменные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств отсутствия либо исполнения своих обязательств по договору займа, суд установил, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполнял, в связи с чем взысканию с ответчика в пользу истца подлежат денежные средства в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором займа предусмотрены проценты за пользование займом в размере 6% в месяц от суммы займа.

Таким образом, исходя из условий заключенного между сторонами договора, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты по договору займа с учетом частичной оплаты в сумме 20 000руб.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан верным, поскольку в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер процентной ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, составляет <данные изъяты>

Следовательно, с учетом допущенной ответчиком просрочки исполнения своих обязательств, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>) в сумме <данные изъяты>

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Болтинова Д.В. к Пахомову А.В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Пахомова А.В. в пользу Болтинова Д.В. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., проценты за пользование суммой займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.12.2015г.

Судья: подпись

    Копия верна

                Судья                (Смолова Е.К.)

                Секретарь            (Попова К.П.)