Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5162/2018 ~ М-4313/2018 от 30.05.2018

                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                 2-5162/2018

28 июня 2018 года                                                                                            г. Одинцово

Федеральный судья Одинцовского городского суда Московской области Павлова И.М., рассмотрев на подготовке дела к судебному разбирательству гражданское дело по иску ООО «Новая Трехгорка» к Уралёву Алексею Владимировичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения,

установил:

ООО «Новая Трехгорка» обратилось в Одинцовский городской суд Московской области с настоящим иском к ответчику Уралёву А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и содержание жилого помещения в размере 101 008,23 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3 262,14 руб.

Представитель истца на подготовку дела не явился, против передачи дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика возражений не представлено.

Ответчик Уралёв А.В., на подготовку дела явился, в суд представил свой паспорт, согласно сведений из которого с 30 марта 2005 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС Ходатайствовал о передачи по подсудности дела по месту его регистрации.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу статей 46 (часть 1) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

По общим правилам о подсудности, предусмотренным ст. 28 ГПК РФ, исковое заявление о взыскании задолженности по коммунальным платежам предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства. Место жительства в соответствии со ст. 2 Закона РФ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определяется жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Как усматривается из паспорта ответчика, что он зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС. Указанный адрес к территориальной юрисдикции Одинцовского городского суда Московской области не относиться.

В соответствии с пунктом 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Уралёв А.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Останкинский районный суд г. Москвы (129515, г. Москва, ул. 1-я Останкинская, д. 35).

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ суд

Определил:

Гражданское дело по иску ООО «Новая Трехгорка» к Уралёву Алексею Владимировичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения, передать по подсудности в Останкинский районный суд г. Москвы (129515, г. Москва, ул. 1-я Останкинская, д. 35).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

                          Судья: