Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-125/2021 от 09.02.2021

дело № 5-125/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Зубова Поляна                                   09 февраля 2021 г.

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Пивкина Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Васильева М.В., __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, ранее за предыдущий год привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

установил:

Васильев М.В. воспрепятствовал исполнению сотрудниками ФКУ ИК-№ УФЙСИН России по Республике Мордовия своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Васильев М.В. был осужден 22.01.2015 г. Волжским городским судом Волгоградской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Осужденный Васильев М.В. 17.04.2015 г. администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия был ознакомлен об использовании аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля в целях получения необходимой информации о поведении осужденных.

Согласно справке начальника отдела безопасности ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия от 25.01.2021 г. камера № ПКТ ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия предназначена для содержания двоих осужденных. __.__.____ в данной камере содержались двое осужденных Васильев М.В., __.__.____ года рождения и Барвинок Э.А., __.__.____ года рождения.

22 января 2021 г. в 22 час. 20 мин. Васильев М.В., содержась в камере      № 26 ПКТ ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия закрыл плафон ночного освещения посторонним предметом, что повлекло воспрепятствование исполнению должностными лицами ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия своих должностных обязанностей по контролю за поведением осужденного. Васильев М.В. от дачи письменных объяснений по данному факту отказался, о чем составлен акт от 03.02.2021 г.

Васильев М.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще.

Необходимости в допросе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, не усматриваю.

Необходимости избрания протокольной формы рассмотрения дела с учетом положений части 1 статьи 29.8, части 1 статьи 30.6 КоАП Российской Федерации, при отсутствии ходатайства о ведении протокола, не имеется.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из исследованных судом доказательств видно, что Васильев М.В., будучи ознакомленным 17.04.2015 г. администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия об использовании аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля в целях получения необходимой информации о поведении осужденных, 22 января 2021 г. в 22 час. 20 мин. Васильев М.В., содержась в камере № 26 ПКТ ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия закрыл плафон ночного освещения посторонним предметом, чем сделал невозможным видеонаблюдение за осуждённым в данной камере, что повлекло воспрепятствование исполнению должностными лицами ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия своих должностных обязанностей по контролю за поведением осужденного.

Вина Васильева М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № 70 от 23.01.2021 г., актом № 195 от 22.01.2021 г., рапортом оператора группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Нецкиной Н.Г., письменными объяснениями Андреева Е.П., Нецкиной Н.Г.,Бутузова В.Г., Барвинок Э.А. и отчетом системы по контролю за поведением осужденного.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного административного правонарушения, его характер, личность Васильева М.В.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение однородного правонарушения в течение года.

В силу статьи 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому при назначении административного наказания и определении его вида и размера, суд исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению. В этой связи суд считает необходимым назначить Васильеву М.В. наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

постановил:

признать Васильева М.В. __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате в срок не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия – лицевой счет №), ИНН №, КПП №, ЕКС №, КС № Отделение НБ Республика Мордовия, г. Саранск, БИК №, КБК №, ОКТМО №; назначение платежа - административный штраф.

Разъяснить Васильеву М.В. положения ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 суточного срока со дня вступления постановления в законную силу, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия                                                                   Е.А.Пивкина