Дело № 2-2578/2017
Определение
об оставлении гражданского дела без рассмотрения
09 ноября 2017 года г. Саки
Сакский районный суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре Шпанко И.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Саки вопрос о возможности оставления гражданского дела по исковому заявлению Мустафаевой Анифе Абдурамановны к Администрации Ореховского сельского совета Сакского района Республики Крым об установлении юридического факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования без рассмотрения,
Установил:
В сентябре 2017 года Мустафаева А.А., в лице своего представителя Мустафаева Б.Н., обратилась в суд с данным иском.
В судебное заседание 01.11.2017 года и 09.11.2017 года, истец не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в отсутствии суду не предоставил.
Представитель ответчика в судебном заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя учреждения.
Суд, исследовав письменные материалы дела в порядке предусмотренном ст.181 ГПК Российской Федерации, пришел к выводу о целесообразности оставлении искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с положениями ч.4,5, ст. 152 ГПК Российской Федерации при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В соответствии с п.7 ч.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
Заявление о рассмотрении дела в отсутствии истец суду не предоставил и такие заявления отсутствуют в материалах дела.
Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Требований о рассмотрении дела по существу ответчиком не заявлялось.
Учитывая вышеизложенное, имеются основания для оставления гражданского дела по исковому заявлению Мустафаевой Анифе Абдурамановны к Администрации Ореховского сельского совета Сакского района Республики Крым об установлении юридического факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 152, 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Мустафаевой Анифе Абдурамановны к Администрации Ореховского сельского совета Сакского района Республики Крым об установлении юридического факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, они вправе обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении ее заявления без рассмотрения.
Вернуть из бюджета Республики Крым госпошлину в размере 5400 (пять тысяч четыреста рублей 00 копеек) рублей, оплаченную Мустафаевой Анифе Абдурамановной на расчетный счет: Банк получателя Отделение по РК ЦБ РФ; ИНН получателя 9107000024; КПП получателя 910701001; Номер счета получателя 40101810335100010001; Наименование получателя УФК по РК (МИФНС России № 3 по РК); Банковский идентификационный код 043510001; Код классификации доходов бюджета 18210803010011000110; Код ОКТМО 35721000; Наименование платежа - Госпошлина за подачу иска в Сакский районный суд Республики Крым, согласно квитанции №497 от 27.03.2017 года.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Собещанская Н.В.