Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-381/2019 ~ М-3816/2018 от 27.12.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2019 года г. Самара

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Саменковой С.Е.,

при секретаре Челаевой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кузнецовой И.В. к ИП Невской Е.В. о взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, неустойки и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова И.В. обратилась в суд с иском к ИП Невская Е.В. о взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, неустойки и компенсации морального вреда.

Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ., не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в его отсутствие от него не поступали.

Ответчик в судебные заседания не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.В связи с этим, суд считает, что исковое заявление Кузнецовой И.В. к ИП Невская Е.В. о взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, неустойки и компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кузнецовой И.В. к ИП Невской Е.В. о взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, неустойки и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья:      Саменкова С.Е.