Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-237/2016 (2-5903/2015;) ~ М-6238/2015 от 25.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2016 года

Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Лыжановой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-237/16 по заявлению Департамента по управлению имуществом <адрес> о признании движимой вещи бесхозным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г.о. Самары обратился в Ленинский районный суд <адрес> с заявлением о признании брошенной вещи бесхозяйным имуществом и признании права муниципальной собственности на него, указав, что ДД.ММ.ГГГГ А. г.о. Самары утверждено Положение о порядке выявления, учета, транспортировки и хранения брошенных (бесхозяйных) транспортных средств на территории г.о. Самары с целью их дальнейшей утилизации или реализации. Во исполнение указанного Положения А. Л. <адрес> у <адрес>, выявлено <данные изъяты>), снежно-белого цвета, гос.номер О 349 АН 163 регион, имеющего признаки брошенного транспортного средства.

А. Л. <адрес> в Самарской газете №а от ДД.ММ.ГГГГ опубликовано уведомление о том, что собственнику данного автотранспортного средства необходимо в течение 10 дней со дня опубликования настоящего уведомления своими силами и за свой счет эвакуировать (утилизировать) транспортное средство в случае прекращения его эксплуатации или переместить в предназначенное для хранения транспортных средств место. Также А. Л. <адрес> сообщила, что в случае невыполнения данного требования в установленный срок указанное автотранспортное средство будет в принудительном порядке перемещено на специализированную стоянку и будут приняты меры для его обращения в муниципальную собственность для дальнейшей утилизации или реализации. Такое обращение было направлено и собственнику Молашвили Д.З. Однако, ответа на уведомление не поступило.

Ссылаясь на указанные обстоятельства Департамент управления имуществом г.о. Самары просил признать бесхозяйной вещь автомобиль <данные изъяты>) и обратить его в собственность муниципального образования городского округа Самара передав в Департамент управления имуществом городского округа Самара для дальнейшего распоряжения.

В судебном заседании представитель Департамента управления имуществом <адрес> Грицюк А.В. заявление поддержал в полном объеме.

Представитель А. Л. <адрес> Мартынова Я.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица Департамента транспорта А. г.о.Самара, заинтересованное лицо Молашвили Д.З. в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, о слушании дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Частью 1 ст. 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

На основании ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Постановлением А. г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о порядке выявления, учета, транспортировки и хранения брошенных (бесхозяйных) транспортных средств на территории городского округа Самары на территории г. о. Самары с целью их дальнейшей утилизации или реализации.

Пунктом 3.4 Положения установлено, что в течение 10 рабочих дней со дня поступления из Департамента транспорта информации, указанной в пункте 3.3 Положения, Департамент управления имуществом обращается в суд с заявлением о признании таких транспортных средств бесхозяйными и о признании на них права муниципальной собственности.

Судом установлено, что во исполнение указанного Положения А. Л. <адрес> у <адрес> (здание Министерства спорта) выявлено транспортное средство ВАЗ <данные изъяты>), цвет снежно-белый, гос.номер <данные изъяты> регион, VIN <данные изъяты>.

Транспортное средство имело признаки брошенного имущества, находилось в аварийном состоянии и являлось очагом свалки и мусора. Указанные обстоятельства подтверждаются актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

А. Л. <адрес> в ОГИБДД УМВД России направлен запрос с просьбой установить собственника (владельца) место его проживания (регистрации), а также место регистрации вышеуказанного транспортного средства.

Согласно представленной карточке учета автотранспорта собственником спорного автомобиля является Молашвили Д.З.

А. Л. <адрес> в Самарской газете №а от ДД.ММ.ГГГГ опубликовано уведомление о том, что собственнику данного автотранспортного средства необходимо в течение 10 дней со дня опубликования настоящего уведомления своими силами и за свой счет эвакуировать (утилизировать) транспортное средство в случае прекращения его эксплуатации или переместить в предназначенное для хранения транспортных средств место. Также А. Л. <адрес> сообщила, что в случае невыполнения данного требования в установленный срок указанное автотранспортное средство будет в принудительном порядке перемещено на специализированную стоянку и будут приняты меры для его обращения в муниципальную собственность для дальнейшей утилизации или реализации. Указанное сообщение также было направлено собственнику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.

Как установлено судом, ответа на уведомление от собственника ТС до настоящего времени не поступило. В судебное заседание собственник автомобиля также не явился.

Автомобиль был перемещен за счет средств бюджета г.о. Самара на специализированную муниципальную стоянку, где он и находится в настоящее время.

В соответствии с п.1 ст.290, п.1 ст.293 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При наличии указанных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░-░░░░░, ░░░.░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, VIN <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░.░░░░░░░░