Приговор по делу № 1-253/2019 от 25.04.2019

Дело № – 253н/2019 ОСОБЫЙ ПОРЯДОК

приговор

именем российской федерации

г. Коломна 22 июля 2019 года

<адрес>

Судья Коломенского городского суда <адрес> Анохина Г.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора Бабаевой Н.М., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Муханова В.С., защитника – адвоката Смирнова Н.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Муханова Вадима Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, судимого:

1/ ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом<адрес>по ст.ст.158 ч.2 п.п «а,б,в»/по 14 эпизодам/, 158 ч.2 п.п. «а,б» УК РФ, 69 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

- ДД.ММ.ГГГГ. Коломенским городским судом <адрес> по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ к вновь назначенному наказанию, путем частичного сложения присоединено наказание по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года лишения свободы, и окончательно к отбытию по совокупности преступлений назначено 4 года 4 месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет.

2/ДД.ММ.ГГГГ. Коломенским городским судом <адрес>по ст.314.1 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Муханов В.С. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с начала февраля 2019 года по 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у него-Муханова В.С, находящегося у <адрес>, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, возник преступный умысел, направленный на кражу какого-либо имущества принадлежащего Потерпевший №1 из <адрес>.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу, он –Муханов В.С. из корыстных побуждений, с целью наживы, действуя с единым преступным умыслом в период времени с начала февраля 2019 года по 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, используя в качестве орудия преступления часть арматуры, взломал замок на входной двери <адрес>, после чего, незаконно, то есть, вопреки разрешения собственника, проник в жилой дом, будучи уверенным, что за его преступными действами никто из посторонних лиц не наблюдает, и его действия носят <данные изъяты> <данные изъяты> похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1, а именно: металлические уголки в количестве 25 штук и различные металлические предметы, общим весом 102 кг, стоимостью 15 рублей за 1 кг, а всего на общую сумму 1530 рублей; мешок хозяйственный белого цвета, не представляющий материальной ценности; холодильник «Ока», модель «КШ-200», стоимостью 1600 рублей; газовую плиту, стоимостью 2500 рублей; 2 батареи отопления каждая состоящая из 7 секций, каждая стоимостью 500 рублей, всего на общую сумму 1000 рублей; 2 туристических кресла, каждое стоимостью 500 рублей, а всего на общую сумму 1000 рублей; дверь входную с металлическим каркасом, стоимостью 1240 рублей; весы механические хозяйственные, стоимостью 1 000 рублей; 5 дисков для автомобиля «Жигули», каждый стоимостью 250 рублей, а всего на общую сумму 1250 рублей; электропроводку длиной 4 метра в виде двухжильного медного провода, сечением 1,5 мм, стоимостью 24 рублей за 1 метр, а всего на общую сумму 96 рублей, а всего имущества на общую сумму 11 216 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб.

Подсудимый Муханов В.С. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимый подтвердил и после оглашения обвинительного заключения.

Судом установлено, что подсудимому понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Стороны не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, то есть, соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласен Муханов В.С., обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Муханова В.С. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Чистосердечное признание, имеющееся в материалах дела как отдельный письменный документ, суд расценивает как явку с повинной и в этом качестве признает его смягчающим наказание обстоятельством.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Муханова В.С., суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение причиненного материального ущерба путем возврата похищенного, полное признание исковых требований потерпевшей, состояние здоровья Муханова В.С.

Как отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд учитывает наличие опасного рецидива преступлений в действиях Муханова В.С в соответствии со ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ, поскольку он, имея непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, вновь совершил умышленное тяжкое преступление.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

В силу ст. 68 ч. 2 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом положений ст.68 ч.2 УК РФ, а также требований ст.73 ч.1 п. «в» УК РФ о запрете назначения условного наказания при опасном рецидиве преступлений, суд назначает Муханову наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, применение положений ст.15 ч.6 УК РФ при наличии отягчающих наказание обстоятельств не предусмотрено.

Дополнительное альтернативное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Преступление, за которое осуждается настоящим приговором, совершено подсудимым Мухановым В.С. в период испытательного срока условного осуждения по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с требованиями ст. 74 ч. 5 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого преступления, суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Суд отменяет Муханову условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание по совокупности настоящего приговора и приговора от ДД.ММ.ГГГГ назначает по правилам ст.70 УК РФ.

Местом отбывания наказания суд назначает исправительную колонию строгого режима в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, а именно стоимости похищенного имущества на сумму 6.846 руб. и затрат на восстановление поврежденного при совершении преступления имущества в сумме 10.000 рублей, а всего заявлены исковые требования на сумму 16.846 рублей.

Исковые требования потерпевшей полностью признаны подсудимым Мухановым В.С.

Суд находит обоснованными, и удовлетворяет в полном объеме, учитывая, что подсудимый полностью согласен с предъявленным иском, исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении причиненного преступлением материального ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорИЛ:

Муханова Вадима Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2/двух/ лет 4/четырех/ месяцев лишения свободы.

В силу ст. 74 ч.5 УК РФ отменить Муханову В.С. условное осуждение по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию в виде 2/двух/ лет 4/четырех лишения свободы, частично, в виде 2/двух/ месяцев лишения свободы, присоединить неотбытое наказание по приговору Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно по совокупности приговоров назначить 2/два/года 6/шесть/ месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Муханову В.С. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 22.07.2019г. до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ № от –ФЗ от 03.07.2018г.).

Взыскать с Муханова В.С. в пользу потерпевшей Потерпевший №1 6846 /шесть тысяч восемьсот сорок шесть/ рублей в счет возмещения стоимости похищенного имущества и 10.000 /десять тысяч/рублей в счет возмещения затрат на восстановление поврежденного при совершении преступления имущества, а всего взыскать 16.846 /шестнадцать тысяч восемьсот сорок шесть/ рублей.

Вещественные доказательства:

1/ холодильник «Ока»,входную дверь с металлическим каркасом, металлические уголки - 10 штук, хозяйственный мешок с ломом, врезной замок, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №1, – оставить у Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Мухановым В.С. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ

Судья Анохина Г.Н.