Решение по делу № 2-1970/2012 ~ М-1497/2012 от 22.03.2012

Д № 2-1970/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2012 годаг.Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре Мударисовой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кретова П.Н. к Лапшину В.Н., Обществу с ограниченной ответственностью Компания «Продлайнер», Обществу с ограниченной ответственностью «Продлайнер-Регион», Лапшиной В.А. о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Кретов П.Н. обратился в суд с иском к Лапшину В.Н., Обществу с ограниченной ответственностью Компания «Продлайнер», Обществу с ограниченной ответственностью «Продлайнер-Регион», Обществу с ограниченной ответственностью ЮУТК «Содружество», Лапшиной В.А. о взыскании с ответчиков солидарно суммы основного долга по договору займа в размере 10 000 000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 40 700 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 152 176 рублей, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.

Определением Калининского районного суда г.Уфа РБ от 12 июля 2012 года гражданское дело в части исковых требований Кретова П.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью ЮУТК «Содружество» оставлено без рассмотрения на основании абз. 5 ст. 222 ГПК РФ.

Истец Кретов П.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Кретова П.Н., действующая по доверенности, Абзалова Р.Р. в судебном заседании исковые требования Кретова П.Н. к Лапшину В.Н., ООО Компания «Продлайнер», ООО «Продлайнер-Регион», Лапшиной В.А. поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Лапшин В.Н., извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Лапшина В.Н., действующая по доверенности, содержащей полномочия по признанию иска, Баранова И.В., требования иска Кретова П.Н. признала полностью, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Представителю ответчика разъяснены под подпись последствия признания иска.

Представитель ответчика Лапшиной В.А., действующий по доверенности, содержащей полномочия по признанию иска, Журавлев Р.А., требования иска Кретова П.Н. признал полностью, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Представителю ответчика разъяснены под подпись последствия признания иска.

Представитель ответчиков ООО Компания «Продлайнер», ООО «Продлайнер-Регион» Хаснутдинов Р.М., действующий по доверенностям, содержащим полномочия по признанию иска, требования иска Кретова П.Н. признал полностью, о чем расписался в протоколе судебного заседания. Представителю ответчиков разъяснены под подпись последствия признания иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ООО «Элма», действующая по доверенности, Абзалова Р.Р., не возражала против принятия судом признания иска и удовлетворения исковых требований Кретова П.Н.

Представитель 000 ЮУТК «Содружество», действующий по доверенности, Хаснутдинов Р.М., не возражал против удовлетворения иска Кретова П.Н. в связи с принятием судом признания иска ответчиками.

Как следует из ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиками по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Кретова П.Н. к Лапшину В.Н., Обществу с ограниченной ответственностью Компания «Продлайнер», Обществу с ограниченной ответственностью «Продлайнер-Регион», Лапшиной В.А. о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку договорами поручительства от 01.03.2009 года предусмотрено солидарное взыскание с ответчиков судебных расходов, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей, подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░-░░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░-░░░░░░», ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 40 700 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 152 176 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 60 000 ░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 51 912 176 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░.

2-1970/2012 ~ М-1497/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кретов Павел Николаевич
Ответчики
Лапшин Виктор Николаевич
Суд
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Бикчурина О.В.
Дело на сайте суда
kalininsky--bkr.sudrf.ru
22.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2012Передача материалов судье
23.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.05.2012Предварительное судебное заседание
09.07.2012Судебное заседание
12.07.2012Судебное заседание
18.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2013Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее