ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01.12.2021 г. г. Краснодар
Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Бостанова С.Б., рассмотрев жалобу Потерпевший №1 в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановления и.о прокурора Прикубанского административного округа гор. Краснодара Борох Д.А. от 17.09.2021 года об отказе в удовлетворении жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Потерпевший №1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановления и.о прокурора Прикубанского административного округа гор. Краснодара Борох Д.А. от 17.09.2021 года об отказе в удовлетворении жалобы.
В поданной жалобе заявитель просит признать незаконным постановление и.о прокурора Прикубанского административного округа гор. Краснодара Борох Д.А. от 17.09.2021 года, которым он отказал в удовлетворении его жалобы о ненадлежащем расследовании уголовного дела, и неверной юридической квалификации его действий.
Суд, обозрев жалобу, полагает, что она подлежит возвращению для устранения причин, препятствующих рассмотрению.
В соответствии с ч. 3 ст. 125 УПК РФ, судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 (ред. от 29.11.2016) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации» следует, что в тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению (например, отсутствуют сведения о том, какие действия или решения обжалованы, жалоба не подписана заявителем, полномочия защитника или представителя заявителя не подтверждаются соответствующими документами), жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд. В таких случаях по смыслу статьи 125 УПК РФ, срок рассмотрения жалобы - 5 суток исчисляется с момента поступления жалобы в суд после устранения препятствий ее рассмотрения.
Так, из текста жалобы усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ следователем никаких мер на установление местонахождения гр. ФИО4, в отношении которого изначально было подано сообщение о преступлении, не производилось.
Между тем, заявителем жалобы допущены нарушения, препятствующие рассмотрению жалобы в установленные УПК РФ сроки, поскольку в жалобе не указаны в качестве заинтересованных лиц: следователь отдела по РП на ОТ ОП(ПО) СУ УМВД России по гор. Краснодару ФИО5, прокурор, а также иные лица, права которых затронуты оспариваемым постановлением, в том числе потерпевшие по уголовному делу.
Кроме того, при обращении заявителя в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ необходимо представлять также копии жалобы и приложенных к ней документов по количеству лиц, необходимость участия которых установлена УПК РФ.
Кроме того, к поданной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие доводы заявителя, изложенные им в жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу Потерпевший №1 в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановления и.о прокурора Прикубанского административного округа гор. Краснодара Борох Д.А. от 17.09.2021 года об отказе в удовлетворении жалобы, возвратить заявителю.
Заявитель вправе вновь обратиться в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ при устранении выявленных нарушений.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.
Судья: