Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3867/2023 ~ М-3010/2023 от 10.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Козловой М.А.,

при помощнике судьи Шароватовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело гражданского дела № по исковому заявлению Погодиной И. В. к Агеевой Н. В. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Погодина И.В. обратилась в суд с иском к Агеевой Н. В. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Настоящее гражданское дело назначалось к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ. однако истец, представитель истца в судебные заседания не являлся, о причинах неявки не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Ответчик Агеева Н.В. в судебные заседания не являлась, извещалась надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление № по исковому заявлению Погодиной И. В. к Агеевой Н. В. о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП - оставить без рассмотрения.

Определение апелляционному обжалованию не подлежит.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья: М.А.Козлова