Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-163/2017 от 29.09.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Похвистнево                 01 декабря 2017 года

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Шляпниковой Л.В.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Похвистневского межрайонного прокурора Мигунова В.Ю.,

подсудимой Сыромятниковой Анны Николаевны,

ее защитника - адвоката Епанешниковой Л.П., предъявившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре Салиховой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-163/17 по обвинению Сыромятниковой Анны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, образование <данные изъяты>, не замужней, работающей <данные изъяты>, не военнообязанной, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ Похвистневским районным судом по ст. 228 ч.1 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработка ежемесячно (приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ),наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

                                                          установил:

Сыромятникова А.Н. совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов, более точное время дознанием не установлено, Сыромятникова А.Н. <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес>, увидела <данные изъяты> <данные изъяты>. В это время у Сыромятнпковой А.Н. возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение наркотикосодержащего <данные изъяты>. С этой целью Сыромятникова А.Н. заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, <данные изъяты> для личного употребления без цели сбыта. После чего незаконно приобретенное наркотическое средство <данные изъяты> Сыромятникова А.Н. положила в полиэтиленовый пакет, который спрятала в левый рукав куртки, одетой на ней, и стала незаконно хранить наркотическое средство при себе до ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, когда Сыромятникова А.Н. была задержана сотрудниками полиции <данные изъяты> <адрес> и доставлена в МО МВД России «Похвистневекий» на ул. Советская г.Похвистнево Самарской области, где в присутствии двух понятых в период времени с <данные изъяты> час. по <данные изъяты> час. <данные изъяты> минут был проведен личный досмотр Сыромятниковой А.Н., в ходе которого у нее было обнаружено и изъято <данные изъяты> <данные изъяты>, являющееся наркотическим средством <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм,что является значительным размером, которое Сыромятникова А.Н. незаконно приобрела и незаконно хранила при себе без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая вину свою в содеянном признала полностью, раскаялась, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия решения по делу. Это ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, с обвинением она согласна, вину полностью признает, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, адвокат не возражают против ходатайства подсудимой.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификация действий подсудимой по ст. 228 ч. 1 УК РФ верная, т.к. масса незаконно приобретенного и хранимого ею без цели сбыта наркотического средства относится к значительному размеру.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, научетах в Похвистневской ЦБ ГР у врачей нарколога и психиатра не состоит, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает, что подсудимая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, состояние ее здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлены.

Учитывая личность подсудимой, суд не находит оснований для назначения подсудимой наказания менее строгого, чем лишение свободы.

С учетом смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, небольшой тяжести совершенного преступления суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст.73 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает также положения ст.62 ч.5 УК РФ, т.к. уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату Епанешниковой Л.П. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в размере, установленным отдельно вынесенным постановлением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Сыромятникову Анну Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев.

Меру пресечения Сыромятниковой А.Н.:подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Обязать Сыромятникову А.Н.в течение испытательного срока не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные указанным органом.

Вещественное доказательство: наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Похвистневский», уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату Епанешниковой Л.П. возместить за счет средств федерального бюджета в размере, установленным отдельно вынесенным постановлением суда.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора суда осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденная должна заявить в письменной форме не позднее 10 суток со дня провозглашения приговора либо вручения ей копии жалобы или представления, поданных другими участниками производства, если они затрагивают ее интересы.

Судья                                                                                            Л.В.Шляпникова