Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-195/2014 от 17.01.2014

Дело № 12-195/14

Р Е Ш Е Н И Е

06 марта 2014 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г.Ижевска Суворова В.Ю.,

при секретаре Ханьжиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мельникова А.В., действующего в интересах малолетнего Мельникова В.А., на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным -Дата- инспектором ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР Балашовым А.А., Мельников В.А., -Дата- года рождения, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ за нарушение требований п. 10.2 Правил дорожного движения с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Будучи несогласным с вынесенным постановлением, законный представитель Мельникова В.А. – Мельников А.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, полагая, что в силу ст. 2.3 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения правонарушения возраста шестнадцати лет, однако штраф наложен на его сына, возраст которого 8 лет. Просил обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие извещенных надлежащим образом заявителя и представителя ГИБДД МВД по УР, просивших о рассмотрении дела без их участия.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к выводу о том, что постановление, вынесенное по делу об административном правонарушении, подлежит отмене, а производство по делу – прекращению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно оспариваемому постановлению -Дата- в 14.48 часов по адресу УР, г. Сарапул, ..., водитель транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого является Мельников В.А., -Дата- года рождения, в нарушение требований пункта 10.2 Правил дорожного движения превысил установленную скорость движения транспортного средства на 48 км/ч при движении в населенном пункте, двигаясь со скоростью 108 км/ч, при разрешенной не более 60 км/ч, что повлекло за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, за что Мельникову В.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

В соответствии с ч.1 ст. 2.3 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.

Поскольку привлеченный к административной ответственности Мельников В.А., -Дата- года рождения, на момент совершения правонарушения не достиг возраста шестнадцати лет, он не может быть субъектом административной ответственности, то есть отсутствует состав административного правонарушения.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Поскольку при рассмотрении дела не нашли своего подтверждения признаки состава административного правонарушения, к ответственности за которое привлекается Мельников В.А., производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Мельникова А.В., действующего в интересах малолетнего Мельникова В.А., на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить.

Отменить постановление №, вынесенным -Дата- инспектором ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР Балашовым А.А., о привлечении Мельникова В.А., -Дата- года рождения, к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения решения через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья В.Ю. Суворова