Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2858/2015 ~ М-2972/2015 от 30.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень,                               03 декабря 2015 года

                                        № 2-2858/2015

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шаерман Ю.В.

при секретаре Овчинниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Юкову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Юкову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек, возникшей в период с ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» (истец) и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № № в соответствии с которым Банк предоставил Юкову В.Н. кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом под <данные изъяты> % годовых. Банк, исполняя условия заключенного договора, предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, перечислив их на счет ответчика. Ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по заключенному кредитному договору. В соответствии с кредитным договором, в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашении задолженности по кредиту, а также процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку, соответственно, проценты и пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Судом в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.     

Ответчик Юков В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по адресу, указанному в исковом заявлении, судебное извещение вернулось с отметкой почтового отделения о не проживании адресата по указанному адресу (л.д.46-47).    

Согласно ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Представитель ответчика – адвокат Голотин А.Н., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, действующий на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44) в судебном заседании не представил возражений относительно требований Банка, просил вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.

    Заслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, суд считает иск ПАО «Совкомбанк» подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком, на основании его заявления-оферты, заключен договор о потребительском кредитовании № № на предоставление Юкову В.Н. кредита в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов по ставке <данные изъяты> % в год. Своей подписью Юков В.Н. подтвердил факт ознакомления с информацией о полной стоимости кредита и Условиями кредитования (л.д.15-16, 20-24).

Согласно ч.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

    Во исполнение обязательств по кредитному договору № №, ПАО «Совкомбанк» (до изменения наименования – ООО ИКБ «Совкомбанк») перечислило на счет Юкова В.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается Мемориальным ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), а также Выпиской по счету клиента (л.д.9).

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (п.1 ст. 425 ГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неоднократное нарушение Юковым В.Н. условий кредитного договора подтверждается Расчетом задолженности (л.д.7-8), составляющей <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рубля – просроченная ссуда, <данные изъяты> рубль – просроченные проценты; <данные изъяты> рубля - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; <данные изъяты> рублей – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

Возражений на требования Банка со стороны представителя ответчика суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> копеек, что подтверждается Платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Учитывая, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены в полном объеме, с ответчика, не освобожденного федеральным законом от уплаты налогов и сборов, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в вышеуказанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 425, 809, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 12, 35, 39, 55- 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л :

    Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить.

    Взыскать с Юкова ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21.12.2015.

Судья Тюменского районного

суда Тюменской области ___________________ Ю.В. Шаерман