Дело № 2-1530/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
17 октября 2013 года г. Пермь
Пермский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Буланкова Р.В.,
при секретаре Брюховой Ю.В.,
с участием истца Хаблова И.Д.,
ответчика Апкина Д.Г.,
представителя ответчика Чувызгаловой Г.С. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хаблов И.Д. к Апкину Д.Г. о взыскании суммы ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Хаблов И.Д. обратился в суд с иском к Апкину Д.Г. о взыскании суммы ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.
В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ его автомобилю причинены механические повреждения. Ущерб составил <данные изъяты> рублей, за вычетом страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать сумму ущерба с ответчика Апкина Д.Г. виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:
1. Истец Хаблов И.Д. отказывается от заявленных исковых требований к Апкину Д.Г. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов в полном объеме.
2. Ответчик Апкин Д.Г. обязуется выплатить Хаблову И.Д. в счет возмещения материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке:
- по <данные изъяты> рублей ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.
Истец Хаблов И.Д. в судебном заседании настаивал на утверждении условий мирового соглашения.
Ответчик Апкин Д.Г., представитель ответчика Чувызгалова Г.С. в судебном заседании настаивали на утверждении условий мирового соглашения.
Третьи лица ОСАО «<данные изъяты>», ЗАО «<данные изъяты>» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд представлены заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
Суд, заслушав истца, ответчика, представителя ответчика, считает, что предложенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, соответствует интересам сторон и его выполнение не нарушает интересы иных лиц, и утверждает его.
Согласно статьям 220 и 221 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения и утверждении его судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Хаблова И.Д. к Апкину Д.Г. о взыскании суммы ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, по условиям которого:
1. Истец Хаблов И.Д. отказывается от заявленных исковых требований к Апкину Д.Г. о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов в полном объеме.
2. Ответчик Апкин Д.Г. обязуется выплатить Хаблову И.Д. в счет возмещения материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в следующем порядке:
- по <данные изъяты> рублей ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.
Производство по гражданскому делу № года – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Пермский районный суд Пермского края.
Судья /подпись/
Копия верна:
Судья Р.В. Буланков