Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2018 (2-1979/2017;) ~ М-1181/2017 от 02.05.2017

2-136-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2018 года                             г. Ижевск УР

Индустриальный районный суд города Ижевска в составе

судьи Кочеткова Д.В.

при секретаре Зиминой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломенникова СИ к ИП Бачкину АА о защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л :

Истец Соломенников С.И. обратился в суд с иском к ответчику ИП Бачкину А.А. о защите прав потребителей, взыскании денежных средств в размере 81559 руб., уплаченных по договору, неустойки за нарушение установленных сроков выполнения работ за период с -Дата- по -Дата- в размере 81559 руб.; компенсации морального вреда в размере 30000 руб.

Иск мотивирован следующим.

В соответствии с договором от -Дата- и спецификацией к договору ответчик обязался изготовить и произвести установку в доме истца по адресу: ..., в срок до -Дата-, а истец – принять и оплатить комплект мебели - лестницу на второй этаж (массив древесины сосна высота 2900мм ширина 2130мм длина 2500мм). Стоимость заказа согласно п. 1.3. спецификации составила 82400 руб. Истец оплатил ответчику по договору 81559 руб. Ответчик обязательства по договору не исполнил, оставил претензии истца без ответа. Неправомерные действия ответчика причинили истцу моральный вред.

В судебном заседании представитель истца Архипов С.В. иск поддержал в полном объеме, пояснил, что в установленный договором срок до -Дата- ответчик работы не выполнил, направил истцу почтой России -Дата- сопроводительным письмом акт от -Дата- приема-передачи выполненных работ, то есть после установленного договором срока выполнения работ и после заявленного потребителем отказа от исполнения договора и требования возвратить уплаченные деньги. На данное сопроводительное письмо истец -Дата- предоставил ответ, что работы не могут быть приняты ввиду наличия недостатков.

Представителем ответчика Никитиным С.Ю. представлены следующие письменные возражения с дополнениями. Ответчик подтверждает факт заключения договора от -Дата-, согласно которому ответчик обязался изготовить и произвести установку в доме по адресу: УР ..., в срок до -Дата-, а истец – принять и оплатить комплект мебели – лестницу. Работы были ответчиком выполнены в полном объеме, монтаж готовой лестницы произведен. На лестнице имеются несущественные дефекты, которые образовались в связи с тем, что истец настоял на том, чтобы ответчик покраску лестницы произвел его краской, а не той, которую ответчик обычно использует и которая указана в п. 1.2. спецификации. В результате лестница рассохлась в некоторых местах. Таким образом, вины ответчика в возникновении недостатков нет. Сроки выполнения работ были нарушены ответчиком не по его вине, т.к. в месте, где необходимо было монтировать лестницу, не была выложена плитка, не были поклеены обои. Требование о компенсации морального вреда считает необоснованным, т.к. истцом получен результат работ. Из выписки ЕГРН -Дата- следует, что собственником жилого дома по адресу: УР ... является Кочуров Д.В., а не истец, согласно договору купли-продажи от -Дата-, государственная регистрация права произведена -Дата-. Таким образом, договор заключался истцом не с целью использования объекта договора для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, т.е. отношения между сторонами договора не должны регулироваться Законом «О защите прав потребителей». Истец не являлся собственником дома на момент окончания действия договора и на дату подачи иска.

В судебное заседание стороны, третье лицо Кочуров Д.В. не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без их участия.

Заслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" если одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, то он пользуется правами стороны согласно Гражданскому кодексу РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 703 ГК РФ, договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В соответствии со ст. 704 ГК РФ,

1. Если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

2. Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей":

1. Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в частности:

назначить исполнителю новый срок;

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

2. Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

3. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

4. При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

5. В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

6. Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

В соответствии со ст. 31 Закона Российской Федерации от -Дата- N 2300-1 "О защите прав потребителей":

1. Требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

3. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Судом установлены и не оспариваются ответчиком следующие обстоятельства.

В соответствии с договором от -Дата- и спецификацией к договору ответчик обязался изготовить и произвести установку в доме истца по адресу: УР ... ..., в срок до -Дата-, а истец – принять и оплатить комплект мебели - лестницы на второй этаж (массив древесины сосна высота 2900мм ширина 2130мм длина 2500мм). Стоимость заказа согласно п. 1.3. спецификации составила 82400 руб., в общую стоимость входит изготовление, перевозка, сборка, монтаж, покраска. В соответствии с п. 1.4. оплата заказа производится в следующем порядке: 70000 руб. заказчик оплачивает исполнителю в день подписания настоящей спецификации. Окончательный расчет 12400 руб. в течение 2 рабочих дней с момента сдачи работы заказчику. В случае обнаружения дефектов и недоделок Заказчик вправе удержать у исполнителя оплату в размере 12400 руб. до момента устранения недостатков.

Истец оплатил ответчику по договору 81559 руб., что подтверждается копией товарного чека от -Дата-, распиской от -Дата-.

Ответчик обязательства по договору в установленный срок до -Дата- не исполнил.

-Дата- ответчику вручена претензия истца, согласно которой последний указывает, что обязательства по договору ответчик в срок не исполнил, просит в течение 7 дней с момента получения настоящей претензии произвести монтаж заказанной лестницы.

-Дата- ответчику вручена телеграмма, в соответствии с которой истец заявил ответчику отказ от исполнения договора от -Дата- и потребовал в 10-дневный срок с момента получения данного отказа произвести возврат переданной суммы 81599 руб. и уплатить неустойку за нарушение сроков окончания работ, компенсировать моральный вред.

Истец является гражданином, заказывающим работы исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Ответчик является индивидуальным предпринимателем, осуществляющим оказание услуг и производство работ потребителям.

Соответственно между сторонами возникли правоотношения, регулирующиеся Законом РФ от -Дата- N 2300-I «О защите прав потребителей».

Согласно пункту 1 статьи 551 Кодекса переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости от продавца к покупателю подлежит государственной регистрации. В силу пункта 2 статьи 223 Кодекса в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

Доводы возражений ответчика, оспаривающего статус истца, как потребителя суд отвергает, поскольку, как следует из копии выписки ЕГРН от -Дата- право собственности на дом по адресу: УР ..., возникло у Кочурова Д.В. -Дата-, а договор на изготовление и монтаж лестницы между сторонами от -Дата- Соломенников С.И. заключил, являясь собственником указанного дома.

Обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме.

Обязательства по договору ответчик не исполнил, работы в срок установленный договором выполнил не в полном объеме, результат работ истцу не сдал.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком договорных обязательств в полном объеме, а равно доказательств того, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, суду не представлено.

Судом установлен факт нарушения ответчиком установленных договором сроков выполнения работы, что дает истцу право отказаться от исполнения договора, потребовать от ответчика возврата уплаченной суммы по договору и выплаты неустойки.

С учетом положений п. 1 ст. 31 Закона "О защите прав потребителей", ответчик должен был возвратить уплаченную за работу денежную сумму истцу в связи с отказом от исполнения договора в срок до -Дата-, поскольку отказ от исполнения договора истец заявил ответчику -Дата-.

Истцом заявлена ко взысканию неустойка за период с -Дата- по -Дата-. В указанный период обязанность ответчика возвратить уплаченную за работу денежную сумму истцу не возникла, равно как и обязанность выплатить ему неустойку.

С учетом изложенного, в удовлетворении требования о взыскании неустойки надлежит отказать.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая, что ответчик нарушил права истца как потребителя, нарушив установленные договором сроки выполнения работ, вследствие чего истцу были причинены нравственные страдания, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца компенсация морального вреда. Определяя размер компенсации, суд, с учетом принципов разумности, справедливости, учитывая обстоятельства дела, считает, что размер компенсации морального вреда, в сумме 30000 руб., взыскиваемой с ответчика, истцом необоснованно завышен. Требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в сумме 7000 руб.

В соответствии с ч.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя (истца) с ответчика подлежит взысканию штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в сумме 44279,50 руб. (81559+7000/2).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход МО «...» госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Иск Соломенникова СИ к ИП Бачкину АА о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с ИП Бачкина АА в пользу Соломенникова СИ денежные средства, уплаченные по договору в размере 81559 руб., компенсацию морального вреда в размере 7000 руб., штраф 44279,50 руб.

Взыскать с ИП Бачкина АА в доход МО «Город Ижевск» государственную пошлину в размере 2946,77 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия, через суд, принявший решение по делу.

Судья                                     Кочетков Д.В.