Решение по делу № 9-400/2016 ~ М-2445/2016 от 05.05.2016

К материалу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о возвращении заявления)

    ДД.ММ.ГГГГ    <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Охота Я.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым о признании права на получение пенсии, обязательстве осуществить определенные действия, –

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым о признании права на получение пенсии, обязательстве осуществить определенные действия.

В силу статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исковые требования не предусмотрены статьями 29-30 ГПК РФ (подсудность по выбору истца, исключительная подсудность).

Ответчик находится в <адрес>, что относится к территориальной юрисдикции Центрального районного суда <адрес> Республики Крым.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен нрава на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что исковое заявление подлежит возврату, в связи с неподсудностью.

Основываясь на вышеизложенном и руководствуясь статьями 135, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, –

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым о признании права на получение пенсии, обязательстве осуществить определенные действия, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу право на обращение с данным иском по общему правилу подсудности в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

    Судья    Охота Я.В.

9-400/2016 ~ М-2445/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Сидорова Наталья Александровна
Ответчики
ГУ -Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Севастополе РК
Суд
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым
Судья
Охота Янина Валерьевна
Дело на странице суда
kiev-simph--krm.sudrf.ru
05.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2016Передача материалов судье
10.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее