Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1/2012 (1-327/2011;) от 27.06.2011

№ 1-1\2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов «24» августа 2012 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Серовского городского прокурора Долматова А.В.,

подсудимого Семёнова Евгения Владимировича,

защитника Герман О.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Симоненковой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

СЕМЁНОВА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего в <адрес> - 14, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Серовским городским судом по статье 161 части 2 пунктам «а,г» Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 64 настоящего кодекса к лишению свободы сроком на три года; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 3 месяца 22 дня;

2) ДД.ММ.ГГГГ Серовским городским судом по статье 166 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на один год; освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

3) ДД.ММ.ГГГГ Серовским городским судом по статье 161 части 2 пунктам «а,г» Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на четыре года шесть месяцев; освобожденного по постановлению Синарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 1 го<адрес> месяцев 02 дня; содержащегося под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Семёнов Е.В. совершил хищение с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов подсудимый Семёнов Е.В., находясь в <адрес>, действуя умышленно, тайно для окружающих, свободным доступом, с корыстной целью похитил из комнаты указанной квартиры телевизор «Юнайтед» стоимостью 7550 рублей, принадлежащий Семёновой Л.А., с которым скрылся с места преступления, похищенное имущество продал, вырученные от продажи деньги потратил на личные нужды, причинив значительный материальный ущерб на указанную сумму Семёновой Л.А.

Подсудимый Семёнов Е.В. с предъявленным обвинением в судебном заседании полностью согласился, вину признал, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснил, что органами следствия верно установлены фактические обстоятельства совершенного преступления, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему разъяснен порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 379 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации – не соответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также, что наказание не может превышать 2/3 максимального размера наказания.

Участвующий в судебном заседании государственный обвинитель Долматов А.В., потерпевшая Семёнова Л.А., защитник Герман О.В. заявили о согласии на рассмотрение дела в отношении подсудимого Семёнова Е.В. в особом порядке, постановлении приговора без судебного разбирательства.

Учитывая ходатайство подсудимого Семёнова Е.В., признание им своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение подсудимого Семёнова Е.В., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Семёнова Е.В. правильно квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (в редакции федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ).

При назначении наказания подсудимому Семёнову Е.В., суд учитывает обстоятельства, характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, направленного против чужой собственности.

Как смягчающие наказание Семёнова Е.В. обстоятельства, суд учитывает признание вины, явку с повинной.

В качестве отягчающего наказание Семёнова Е.В. обстоятельства, суд учитывает рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого Семёнова Е.В., который по месту жительства участковым уполномоченным органа внутренних дел характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у нарколога и психиатра, привлекался на момент совершения преступления к административной ответственности, совершил данное преступление в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания за совершение тяжкого корыстного преступления, что свидетельствует о невозможности сохранения ему условно-досрочного освобождения, также суд учитывает, что Семёнов Е.В. длительное время скрывался от суда.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении Семёнову Е.В. наказания в соответствии с требованиями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде реального лишения свободы, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, способное оказать влияние на его исправление и перевоспитание, в целях предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом личности Семёнова Е.В., который неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение корыстных преступлений, дважды освобождался из мест лишения свободы условно-досрочно и в указанный период вновь совершил умышленное корыстное преступление, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения статьи 64, части 3 статьи 68, части 6 статьи 15, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также других видов наказаний в отношении Семёнова Е.В. судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СЕМЁНОВА ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года с ограничением свободы сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом «в» части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменить Семёнову Е.В. условно-досрочное освобождение по приговору Серовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Серовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и назначить СЕМЁНОВУ ЕВГЕНИЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года ШЕСТЬ месяцев с ограничением свободы сроком на шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Установить Семёнову Евгению Владимировичу при отбытии дополнительного наказания следующие ограничения: не изменять место пребывания (<адрес> - 14) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования – Серовский городской округ, являться на регистрацию в специализированный государственный орган не реже двух раз в месяц в дни, установленные органом, не покидать место жительства с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с постоянной трудовой деятельностью.

Меру пресечения в отношении Семёнова Е.В. оставить прежнюю – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания Семёнову Е.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: телевизор «Юнайтед», хранящийся у потерпевшей Семёновой Л.А. – оставить по месту хранения у Семёновой Л.А.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда, за исключением оснований, указанных в пункте 1 части 1 статьи 379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 10 суток с момента провозглашения, а Семёнову Е.В. в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы Семёнов Е.В. вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий О.А.КОВАЛЕНКО

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.