Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4У-1855/2012 [44У-151/2012] от 25.04.2012

Судья Строганов С.В. Дело № 44у-151/12

Докладчик Мозговец П.А.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Волгоград 20 июня 2012 г.

Президиум Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего – Туленкова Д.П.,

членов президиума – Зарубина А.В., Петровой Л.П., Свиридовой Ю.В., Соловьевой Н.А.,

при секретаре Шевченко А.А.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Обливанцева В.В. на приговор Ольховского районного суда Волгоградской области от 18 марта 2010 годаи кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 18 мая 2010 года.

Приговором Ольховского районного суда Волгоградской области от 18 марта 2010 года

Обливанцев В.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:

- 14 января 2004 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- 5 ноября 2004 года по ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы; освобожденный постановлением суда от 24 ноября 2006 года условно-досрочно на 10 месяцев 14 дней;

- 7 июня 2007 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденный постановлением суда от 22 июня 2009 года условно-досрочно на 5 месяцев 2 дня,

осужден:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ и п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 7 июня 2007 года и окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено срок наказания исчислять с 24 января 2010 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 18 мая 2010 года приговор суда от 18 марта 2010 года в отношении Обливанцева В.В. оставлен без изменения.

Приговором Ольховского районного суда Волгоградской области от 2 июня 2010 года Обливанцев В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Ольховского районного суда Волгоградской области от 18 марта 2010 года окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 20 июля 2010 года приговор суда от 2 июня 2010 года оставлен без изменения.

Приговором мирового судьи судебного участка № 14 Волгоградской области от 5 августа 2010 года Обливанцев В.В. осужден за совершение четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, к 1 году лишения свободы за каждое преступление. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Ольховского районного суда Волгоградской области от 2 июня 2010 года, окончательно назначено 4 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от 20 октября 2010 года приговор мирового судьи от 5 августа 2010 года оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 4 апреля 2011 года приговор мирового судьи судебного участка № 14 Волгоградской области от 5 августа 2010 года и постановление Камышинского городского суда Волгоградской области от 20 октября 2010 года в отношении Обливанцева В.В. изменены: переквалифицированы его действия с ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ), по четырем преступлениям, на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по четырем преступлениям, по которой назначено 1 год лишения свободы за каждое преступление. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ольховского районного суда Волгоградской области от 2 июня 2010 года, окончательно назначено 4 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном судебные решения оставлены без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Обливанцев В.В. ставит вопрос об изменении приговора от 18 марта 2010 года и снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Касьяна В.М., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Волгоградской области Русяева А.М., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, президиум Волгоградского областного суда

установиЛ:

согласно приговору Обливанцев В.В. признан виновным: в двух кражах, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину; в незаконном проникновении в жилище против воли проживающего в нем лица.

Преступления совершеныДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре, который постановлен в особом порядке.

В надзорной жалобе осужденный Обливанцев В.В. ставит вопрос об изменении приговора от 18 марта 2010 годаи снижении наказания. Указывает, что суд при назначении ему наказания, мотивировал применение ч.3 ст.68 УК РФ, что по смыслу закона обязывало назначить наказание менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, однако фактически указанные требования не выполнил.

Президиум Волгоградского областного суда, рассмотрев надзорную жалобу осужденного Обливанцева В.В. и проверив материалы уголовного дела, находит, что надзорная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.379, ч.1 ст.409 УПК РФ неправильное применение уголовного закона является основанием изменения судебных решений.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

По настоящему делу эти требования закона надлежащим образом выполнены не были.

Так, при назначении Обливанцеву В.В. наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны – явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние подсудимого и признание им своей вины. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признан рецидив преступлений.

Таким образом, суд, установив вышеуказанные обстоятельства, принял решение о назначении Обливанцеву В.В. наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, приговор постановлен в соответствии со ст.314-316 УПК РФ, и, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, максимальный срок наказания, который может быть назначен Обливанцеву В.В. по ч.2 ст.158 УК РФ за каждое преступление, составляет 3 года 4 месяца лишения свободы, а одна третья часть от указанного максимального срока составляет 1 год 1 месяц 10 дней. Максимальный срок наказания, который может быть назначен Обливанцеву В.В. по ч.1 ст.139 УК РФ, составляет 8 месяцев исправительных работ, а одна третья часть от указанного максимального срока составляет 2 месяца 20 дней.

Вместе с тем, Обливанцеву В.В. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ назначено наказание сроком 2 года лишения свободы за каждое преступление, по ч.1 ст.139 УК РФ назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, то есть более одной третьей части максимального срока наказания, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.139 УК РФ, которое возможно было назначить.

При таких обстоятельствах, президиум находит, что приговор и кассационное определение подлежат изменению, а назначенное Обливанцеву В.В. наказание по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ за каждое преступление, по ч.1 ст.139 УК РФ, и на основании ст.69, 70 УК РФ, подлежит смягчению.

При рассмотрении вопроса о наказании президиум учитывает: характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности Обливанцева В.В., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, установленные судом первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.407 и 408 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда

п о с т а н о в и л:

1. Надзорную жалобу осужденного Обливанцева В.В. удовлетворить.

2. Приговор Ольховского районного суда Волгоградской области от 18 марта 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 18 мая 2010 года в отношении Обливанцев В.В. изменить:

смягчить назначенное ему наказание:

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ до 1 года 1 месяца лишения свободы;

- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ до 1 года 1 месяца лишения свободы;

- по ч.1 ст.139 УК РФ до 2 месяцев исправительных работс удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ и п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 и ч.1 ст.139 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить 1 год 7 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору Ольховского районного суда Волгоградской области от 18 марта 2010 года, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 7 июня 2007 года и окончательно Обливанцеву В.В. назначить 1 год 8 месяцев лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий подпись Д.П. Туленков

Верно:

Судья Волгоградского

областного суда В.М. Касьян