Приговор по делу № 1-50/2015 от 02.03.2015

Дело № 1-50/2015

Поступило в Купинский районный суд

Новосибирской области 02.03.2015 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Купино                             6 апреля 2015 года

Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре Поличко М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Парамонова А.В. - заместителя

прокурора Купинского района

Новосибирской области,

подсудимого Деревянченко Дениса Сергеевича,

защитника      адвоката Старцева С.А.,

представившего

удостоверение № <......> от <.....>

года и ордер № <......> от <.....>

года,

потерпевшей Д.А.В.

Д.А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Деревянченко Дениса Сергеевича, <......>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, копию обвинительного заключения получил <.....> года,

Установил:

<.....> года около <......> часов, более точного времени не установлено, Деревянченко Денис Сергеевич находился в ограде квартиры № <......> дома № <......> по ул. <...> области, где в тот момент также находилась Д.А.В.. В ходе ссоры на почве ревности к Д.А.В. у Деревянченко Д.С. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Д.А.В.. После чего, Деревянченко Д.С. в этот же день и в это же время, реализуя свой преступный умысел, явно осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление тяжких последствий, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес Д.А.В.. один удар кулаком правой руки в область лица, от которого Д.А.В. упала на землю. После чего, Деревянченко Д.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, лежащей на земле Д.А.В. умышленно нанес правой ногой, обутой в зимнюю обувь, не менее двух ударов по грудной клетке справа, в результате чего причинил Д.А.В.. телесное повреждение в виде тупой травмы грудной клетки справа с повреждением легкого, что подтверждается наличием гемопневмоторакса справа (наличие крови и воздуха в плевральной полости), которое является опасным для жизни, и согласно пункту 6.1.10 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 года № 194н, расценивается как тяжкий вред здоровью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Деревянченко Денис Сергеевич после предварительной консультации с защитником, в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Деревянченко Денис Сергеевич свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объёме, фактическими обстоятельствами содеянного, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть с постановлением обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого Старцев С.А. поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый заявил такое ходатайство добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены.

Государственный обвинитель Парамонов А.В. и потерпевшая Д.А.В. также не возражают о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, согласны рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

На основании вышеизложенного, изучив материалы уголовного дела, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый Деревянченко Денис Сергеевич, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а поэтому обвинительный приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства.

Учитывая поведение подсудимого Деревянченко Дениса Сергеевича в ходе судебного разбирательства, которое было адекватным, соответствовало судебно – следственной ситуации, суд считает его вменяемым в отношении совершенного им преступления.

При назначении наказания подсудимому Деревянченко Денису Сергеевичу суд учитывает в соответствии с требованиями ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких преступлений, учитывает личность виновного, данные о котором свидетельствуют, что согласно квартирной установке и характеристикам по месту жительства и работы он характеризуется удовлетворительно (л.д. <......>), служил в рядах Российской Армии, на учёте в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоит (л.д. <......>), судимости не имеет (л.д. <......>); обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Суд также учитывает конкретные обстоятельства совершенного преступления, а также мнение потерпевшей Д.А.В.., просившей суд о менее строгом наказании подсудимому, она подсудимого простила, претензий к нему не имеет, просит не лишать его свободы, так как он является единственным кормильцем их семьи, влияние назначенного наказания на исправление Деревянченко Дениса Сергеевича и на условия жизни его семьи, в которой имеется трое малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Деревянченко Д.С., в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признаёт наличие трёх малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации) (л.д. <......>), службу в рядах Российской Армии, полное признание Деревянченко Денисом Сергеевичем своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Деревянченко Денису Сергеевичу, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом при рассмотрении уголовного дела не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание обстоятельства, тяжесть и характер совершенного Деревянченко Денисом Сергеевичем преступления, с учётом степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, с учетом мнения потерпевшей, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности наказания содеянному, а также достижение целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого Деревянченко Дениса Сергеевича возможно без изоляции от общества, в условиях, не связанных с реальным отбыванием наказания, и считает возможным назначить Деревянченко Денису Сергеевичу наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о необходимости возложения на Деревянченко Дениса Сергеевича исполнения обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, всех данных о личности, суд считает, что положения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающие право суда изменить категорию преступления на менее тяжкую, не применимы к Деревянченко Денису Сергеевичу. Совершенное им преступление представляет повышенную общественную опасность.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для назначения наказания в соответствии с положениями статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено, так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, с поведением Деревянченко Дениса Сергеевича во время совершения преступления или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как в своей совокупности, так и по отдельности.

При рассмотрении вопроса о процессуальных издержках суд приходит к следующему. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам. Деревянченко Дениса Сергеевича от уплаты процессуальных издержек следует освободить полностью на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Деревянченко Дениса Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Деревянченко Денису Сергеевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

    На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации на период испытательного срока возложить на Деревянченко Дениса Сергеевича исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию и собеседование 1 раз в месяц в то место и время, что будут указаны должностным лицом названного органа.    

Меру пресечения Деревянченко Денису Сергеевичу до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Деревянченко Дениса Сергеевича от уплаты процессуальных издержек освободить полностью.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда с соблюдением ограничений, установленных ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 10 суток со дня его постановления путём принесения апелляционной жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела, вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись