Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-5126/2011 от 27.07.2011

Санкт-Петербургский городской суд

№:1-402/11 судья: Овчинникова Л.И.

№ 5126

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 25 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего: Гольца С.Ю.

судей: Пановой В.Н. и Зеленцовой И.А.,

при секретаре: Коротковой Е.С.

рассмотрела в судебном заседании 25 августа 2011 года кассационное представление заместителя прокурора Фрунзенского района С.Петербурга Никитина И.Н. на приговор Фрунзенского районного суда Санкт - Петербурга от 9.06.2011 года, которым

РУМЯНЦЕВ Дмитрий Валерьевич, 14.10.1972года рождения, уроженец г. Ленинграда, ранее судимый:

31.01.2007г. по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

7.11.2007г. по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отменой условного осуждения по приговору от 31.01.2007г., на основании ст. 70 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы.

Осужден по 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Зеленцовой И.А., мнение прокурора Елкова Г.П.

поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационном представлении прокурор просит приговор отменить, как незаконный.

Указывает, что Румянцеву Д.В. предъявлено обвинение в незаконном хранении наркотического средства без цели сбыта, в особо крупном размере, по ст. 228 ч.2 УК РФ. Суд в приговоре предъявленное Румянцеву Д.В. обвинение признал обоснованным, а установил вину - в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта, в особо крупном размере.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда, как обвинительный, правильным.

Приговор суда был постановлен без проведения судебного разбирательства. В соответствии с гл. 40 УПК РФ был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии Румянцева Д.В. с предъявленным обвинением по ст. 228 ч.2 УК РФ. Условия и порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены.

Выводы суда о виновности Румянцева Д.В. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере являются правильными, основаны на согласии подсудимого с предъявленным обвинением и на доказательствах, содержащихся в материалах уголовного дела. Квалификация действий осужденного по указанной статье является правильной.

Вместе с тем, суд первой инстанции ошибочно указал в приговоре на совершение Румянцевым незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, которое ему не вменялось. То есть вышел за пределы предъявленного Румянцеву Д.В. обвинения.

Согласно ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

С учетом изложенного и на основании ст. 381 ч.1 УПК РФ приговор следует изменить, исключить указание на незаконное приобретение Румянцевым без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, состояния здоровья, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность. Назначенное осуждённому наказание принципам, закреплённым в ст. 6 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ, соответствует и оснований для его снижения, ввиду вышеуказанного, судебная коллегия, не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 9 июня 2011 г. в отношении РУМЯНЦЕВА Дмитрия Валерьевича изменить:

исключить из приговора указание на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, в остальном приговор оставить без изменения.

Кассационное представление удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: