Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-472/2014 ~ М-416/2014 от 16.07.2014

Дело № 2-472/2014 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2014 года                                                                                 г. Олонец

                                                                                   Республика Карелия

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи                                Никитиной А.В.,

при секретаре                         Масаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Связь - Банк» к Руджиевой К.А. о расторжении кредитного договора и о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (ОАО АКБ «Связь-Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк (кредитор) предоставил заемщику кредит в сумме .... коп., сроком на .... месяцев, под ....% годовых, перечислив его на счет ответчика, а заемщик обязался производить погашение кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора и графиком погашения кредита (Приложение № к кредитному договору). Вопреки принятым на себя по кредитному договору обязательствам, заемщик не вносит платежи по кредитному договору, чем существенно нарушает его условия. По состоянию на хх.хх.хх г. задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет .... коп., в т.ч. .... коп. - основной долг (срочный); .... руб. .... коп. - основной долг (просроченный), .... коп. - проценты по кредиту, .... коп. - проценты по просроченному кредиту; .... руб. .... коп. - пени за просрочку гашения процентов, .... коп. - пени за просрочку гашения основного долга. Истцом в адрес ответчика хх.хх.хх г. было направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако требование осталось без удовлетворения. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от хх.хх.хх г. г., заключенный между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (ОАО АКБ «Связь-Банк») и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО АКБ «Связь-Банк») задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх г. в сумме .... коп., в т.ч. .... коп. - основной долг (срочный); .... коп. - основной долг (просроченный), .... коп. - проценты по кредиту, .... коп. - проценты по просроченному кредиту; .... коп. - пени за просрочку гашения процентов, .... коп. - пени за просрочку гашения основного долга; взыскать с ответчика в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ОАО АКБ «Связь Банк») расходы по уплате государственной пошлины в размере .... коп.

Представитель истца ОАО АКБ «Связь-Банк» уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Руджиева К.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, посредством телефонограммы ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования она признаёт.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание доводы и основания искового заявления, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 432, 434, 438 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что хх.хх.хх г. между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (ОАО АКБ «Связь-Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить заемщику кредит в размере .... коп. сроком на .... месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, а заемщик обязался возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составила ....% годовых. Кредит был предоставлен банком заемщику хх.хх.хх г. путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика.

Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора.

В соответствии с п.п. 2.2, 4.2 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными платежами, которые включают в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, за исключением первого и последнего платежа, в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов.

Согласно выпискам из ссудного счета, расчету истца, в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. ответчиком не исполнялись обязательства, возложенные на неё кредитным договором по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 5.4.6 договора, Раздела 5 Приложения № кредитного договора, за невыполнение обязательств по погашению суммы основного долга по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные кредитным договором, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере .... % от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки.

Размер заявленной Банком неустойки за просрочку погашения основного долга и просрочку погашения процентов составляет ....% от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый день просрочки.

Представленным истцом расчетом подтверждается, что сумма задолженности ответчика перед Банком на хх.хх.хх г. составляет .... руб. .... коп., в т.ч. .... коп. - основной долг (срочный); .... коп. - основной долг (просроченный), .... коп. - проценты по кредиту, .... коп. - проценты по просроченному кредиту; .... коп. - пени за просрочку гашения процентов, .... руб. .... коп. - пени за просрочку гашения основного долга.

Суд находит данный расчет обоснованным, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора и выписками по счетам заемщика о поступлении от последнего денежных средств по обязательствам перед Банком и в ходе рассмотрения дела ответчиком не опровергнут.

Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме .... коп. подлежат удовлетворению.

Разрешая исковые требования о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Вышеперечисленные нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика суд признает существенными, поскольку ответчик в течение длительного времени не исполняла кредитный договор, нарушая тем самым сроки и порядок внесения платежей и лишая банк поступления причитающихся ему платежей, на который кредитор рассчитывал в силу условий договора, в связи суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и в части расторжения кредитного договора.

Суд также учитывает, что ответчику направлялось требование от хх.хх.хх г. о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, которое не было выполнено ответчиком.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере .... коп. подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от хх.хх.хх г. г., заключенный между ОАО АКБ «Связь-Банк» и Руджиевой К.А..

Взыскать в пользу ОАО АКБ «Связь - Банк» с Руджиевой К.А. задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх г. по состоянию на хх.хх.хх г. в размере .... коп., возврат госпошлины в размере .... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                                                                А.В. Никитина

Копия верна:

Судья                   Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ составлено 06.08.2014 г.

Копия верна:

Судья                                                                                А.В. Никитина