Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1471/2017 от 23.08.2017

Дело № 4/1-1471/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об условно-досрочном освобождении от наказания

р.п. Зубова Поляна 26 сентября 2017 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шиндина В.В., при секретаре Покриной Е.С., с участием заместителя Дубравного прокурора Республики Мордовия Имярекова В.С., представителя администрации ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия Щукина А.В., действующего по доверенности, адвоката Петрова Ю.П., представившего ордер №120 от 25.09.2017 г. и служебное удостоверение №521 от 12.11.2012 г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Наумова В.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Наумов В.А. отбывает наказание по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 27.03.2009г., с учетом изменений внесенных Зубово – Полянским районным судом Республики Мордовия 31.07.2012 года по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26- ФЗ от 07.03.2011 года) к 10 годам 10 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч.2 ст. 22, п.«в» ч. 1 ст. 97, ч.2 ст. 99, ч.1 ст. 104 УК РФ Наумову В.А. назначено по месту отбывания лишения свободы принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22.11.2016 г. осужденному Наумову В.А. отказано в условно-досрочном освобождении от наказания.

Начало срока: 13.01.2009 года. Конец срока: 12.11.2019 года.

Осужденный Наумов В.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и просит суд освободить его условно-досрочно.

Администрацией ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Наумова В.А..

Рассмотрев ходатайство осужденного Наумова В.А. об условно-досрочном освобождении от наказания, изучив заключение администрации колонии, проверив представленные в суд материалы, выслушав представителя администрации колонии ходатайство осужденного поддержавшего, выслушав адвоката Петрова Ю.П., ходатайства поддержавшего, просившего суд ходатайство осужденного удовлетворить, освободить осужденного Наумова В.А. условно-досрочно, выслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайства удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Наумова В.А. подлежит удовлетворить, по следующим основаниям.

Осужденный Наумов В.А., в ФКУ ИК – УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 17.03.2010 г., привлечен к трудовой деятельности на должность дневального, к труду относится добросовестно. За весь период отбытия назначенного по приговору суда срока наказания осужденный допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 1 раз был наказан в дисциплинарном порядке и 1 раз с осужденным была проведена беседа профилактического характера. Имеет 29 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. К администрации учреждения отношение доброжелательное. В беседах откровенен, тактичен, грубости не допускает. К имуществу учреждения относится бережно. Отдельные поручения по благоустройству исправительного учреждения и отряда выполняет с желанием. По характеру спокоен, уравновешен. Состояние здоровья удовлетворительное. В коллективе среди осужденных уживчив. Согласно приговора Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 27.03.2009 г. Наумов В.А. имеет иск в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба на сумму 11 980 рублей и иск в счет компенсации морального вреда на сумму 300 000 рублей от преступления совершенного Наумовым В.А. Удержано из заработной платы 98 366 рублей 26 копеек, остаток по исполнительному листу составляет 213 613 рублей 74 копейки. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал.

В соответствии со ст. 79 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению, осужденный за весь период отбытия назначенного по приговору суда срока наказания допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 1 раз был наказан в дисциплинарном порядке - 24.12.2009 г. и 1 раз с осужденным была проведена беседа профилактического характера, более 7 лет осужденный нарушений режима содержания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался, постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22.11.2016 г. осужденному отказано в условно-досрочном освобождении от наказания, имеет 29 поощрений, по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 27.03.2009 г. Наумов В.А. имеет иск в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба на сумму 11 980 рублей и иск в счет компенсации морального вреда на сумму 300 000 рублей от преступления совершенного Наумовым В.А., меры к погашению исков принимает, удержано из заработной платы 98 366 рублей 26 копеек, остаток по исполнительному листу составляет 213 613 рублей 74 копеек и отбыл более 2/3 срока наказания за совершенное преступление.

В соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, поскольку суд признает, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Учитывая, обстоятельства совершенного преступления, личность осужденного, и для полного достижения цели уголовного наказания, осуществления контроля за осужденным, в соответствии с ч.2 ст. 79 УК РФ, суд считает необходимым возложить на осужденного обязанности, которые им должны исполняться в течение не отбытой части наказания.

Процессуальные издержки, вознаграждение адвокату Петрову Ю.П. в сумме - 1100 рублей за 2 дня участия: 25.09.2017 г. - при ознакомлении с судебным материалом и 26.09.2017 г. - при рассмотрении ходатайства осужденного по существу, в силу п.6 ст.132 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, поскольку процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

В силу изложенного и руководствуясь ст. 397,ст.399 УПК РФ, ст. 79 УК РФ, ст.175 УИК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство осужденного Наумова В.А. об условно-досрочном освобождении от наказания - удовлетворить.

Освободить осужденного Наумова В.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК- УФСИН России по Республике Мордовия, от дальнейшего отбывания наказания условно - досрочно на не отбытый срок 02 года 01 месяц 16 дней.

Обязать условно-досрочно освобожденного в течение оставшийся не отбытой части наказания: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, своевременно являться в этот орган на регистрацию, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического либо иного опьянения, не покидать жилище после 22-00 часов и до 06-00 часов утра, кроме работы в ночную смену.

Разъяснить осужденному положение ч.7 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Если в течение оставшейся не отбытой части наказания: осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению соответствующих органов, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания; осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации. По эти же правилам назначается наказание, в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

За оказание юридической помощи выплатить вознаграждение адвокату коллегии адвокатов «Зубово-Полянский юридический центр» – Петрову Ю.П. ... за счет средств федерального бюджета.

Банковские реквизиты коллегии адвокатов «Зубово-Полянский юридический центр»: р/с в ДО №4299 Мордовского отделения №8589 ОАО «Сбербанк России».

Копию настоящего постановления направить в бухгалтерию Судебного Департамента Республики Мордовия для исполнения, по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.

.Судья В.В.Шиндин

1версия для печати

4/1-1471/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Наумов Валерий Александрович
Суд
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия
Судья
Шиндин Валерий Васильевич
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
zubovo-polyansky--mor.sudrf.ru
23.08.2017Материалы переданы в производство судье
26.09.2017Судебное заседание
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее