Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6647/2015 ~ М-5457/2015 от 24.07.2015

№ 2-6647/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2015 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Невечеря Е.А.

при секретаре Какабековой Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Ставропольэнергосбыт» к Калашникову В. А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Калашникову В.А., в котором просит взыскать с ответчика: задолженность за потребленную электроэнергию в размере 82390 рублей 06 копеек, затраты за ограничение режима потребления электрической энергии в размере 3165 рублей 89 копеек, а также государственную пошлину в размере 2766 рублей 68 копеек.

<дата обезличена> в Ленинский районный суд <адрес обезличен> поступило заявление представителя ПАО «Ставропольэнергосбыт», в котором он просит суд прекратить производство по делу по его иску к Калашникову В.А. в связи с отказом от иска, в виду добровольного удовлетворения требований ответчиком.

В судебное заседание представитель ПАО «Ставропольэнергосбыт», Калашников В.А. не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской к судебной повестке.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление ПАО «Ставропольэнергосбыт» в отсутствие не явившихся лиц.

Обозрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Право истца отказаться от иска предусмотрено в ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Письменное заявление, содержащее волеизъявление истца, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд считает, что принятие отказа от иска и прекращение производства по делу, не нарушает законных прав и интересов сторон и третьих лиц.

Истцу разъясняется порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 22-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ от иска ПАО «Ставропольэнергосбыт» к Калашникову В. А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

Производство по делу по иску - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя.

Судья Е.А. Невечеря

Копия верна: