Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-60/2020 (2-1313/2019;) ~ М-1151/2019 от 09.12.2019

    Уникальный идентификатор дела: 83RS0001-01-2019-001878-48

    Дело № 2-60/2020                                                                            16 января 2020 года                                               16 января 2020 года

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебных заседаний Рычковой Н.С.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску Сулентьевой Татьяны Анатольевны к администрации муниципального образования «Омский сельсовет» Ненецкого автономного округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Сулентьева Т.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Омский сельсовет» Ненецкого автономного округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Требования мотивирует тем, что она является двоюродной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и наследником по завещанию имущества, оставшегося после его смерти. После смерти наследодателя открылось наследство в виде жилого <адрес> в <адрес> и земельного участка, на котором расположено строение. ФИО3 распорядился своим имуществом в виде жилого дома путем составления в пользу истца завещания от ДД.ММ.ГГГГ. иных наследников по закону и/ или завещанию к имуществу умершего не имеется. К нотариусу за оформлением наследственных прав истец не обращалась. Право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано за истцом в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Нарьян-Марского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Истец указывает, что она приняла наследство после смерти ее двоюродного брата ФИО3, пользуется домом, производит ремонт, оплачивает коммунальные услуги, а также пользуется земельным участком, на котором расположен дом.

Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 448 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>.

Истец, извещенная о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовали о рассмотрении дела без ее участия, на иске настаивает по основаниям, указанным в иске и письменных дополнениях к нему, представленных представителем заявителя по доверенности Янчевой Н.К.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Омский сельсовет» Ненецкого автономного округа, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не предоставил.

Представитель третьего лица Управления имущественных и земельных отношений Ненецкого автономного округа, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В представленном отзыве с иском не согласился. Указал, что истцом не предоставлены доказательства, подтверждающие фактическое принятие ею наследства, при том, что истец проживает не адресу жительства наследодателя.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа № по иску Сулентьевой Т.А. к администрации муниципального образования «Омский сельсовет» Ненецкого автономного округа о признании права собственности на жилой дом, приходит к следующему.

    Как установлено, вступившим в законную силу решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за истцом Сулентьевой Т.А. признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес> (кадастровый номер объекта №).

    Указанным решением суда установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлся собственником жилого дома в <адрес>.

    Согласно выписке из похозяйственной книги № муниципального образования «Омский сельсовет» Ненецкого автономного округа ФИО3 указан в качестве собственника жилого дома, общей площадью 50 кв.м., находящегося по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>.

    Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составил завещание, которым жилой дом, состоящий из трех комнат, коридора и веранды, находящийся в <адрес>, завещал истцу Сулентьевой Т.А., которая в течение шести месяцев со дня смерти ФИО3 приняла меры к сохранности <адрес> в <адрес>, пользуется домом и земельным участком, оплачивает коммунальные услуги.

    В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

На основании статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно статье 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о его смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство. Истец к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство не обращалась.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на жилой <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за Сулентьевой Т.А. на основании решения Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Согласно материалам дела указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером № в <адрес>, площадью 448 кв.м., который при жизни принадлежал наследодателю ФИО3, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Право на указанный земельный участок за ФИО4 на момент его смерти в установленном порядке зарегистрировано не было.

В настоящее время согласно сведениям, предоставленным по запросу суда органом регистрации, право на земельный участок в <адрес> с кадастровым номером № за конкретным лицом не зарегистрировано.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером № (местоположение земельного участка: Ненецкий автономный округ, <адрес>), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального участка, площадью 448 кв.м., правообладателем земельного участка указан ФИО3, вид права: индивидуальная собственность.

Иных наследников к имуществу умершего ФИО3 не имеется.

Как указывает заявитель, она приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО3, следит за его сохранностью, пользуется земельным участком, что установлено вступившим в законную силу решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Проанализировав доказательства в материалах дела по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Сведений об иных лицах, имеющих возможные правопритязания в отношении указанного земельного участка, в ходе рассмотрения дела суду не предоставлено.

Право собственности на указанный земельный участок в настоящее время в установленном порядке не зарегистрировано.

В этой связи, суд не усматривает препятствий для удовлетворения иска.

Доводы представителя третьего лица Управления имущественных и земельных отношений Ненецкого автономного округа о том, что истцом не предоставлены доказательства, подтверждающие фактическое принятие ею наследства, судом отклоняются, так как не нуждаются в доказывании, поскольку соответствующие обстоятельства установлены решением Нарьян-Марского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Согласно пункту 1 статьи 35 Земельного кодекса РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Таким образом, за истцом Сулентьевой Т.А. подлежит признанию право собственности на земельный участок в <адрес> с кадастровым номером 83:00:010010:32, который (земельный участок) при жизни принадлежал ФИО3

Понесенные заявителем Сулентьевой Т.А. по делу расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд распределению не подлежат, поскольку обращение в суд с исковым заявлением по настоящему делу не вызвано каким-либо нарушением ответчиком прав истца, при том, что законодательством в данном случае предусмотрен судебный порядок признания права собственности на имущество в порядке наследования.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Сулентьевой Татьяны Анатольевны к администрации муниципального образования «Омский сельсовет» Ненецкого автономного округа о признании права собственности на имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за Сулентьевой Татьяной Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на следующий объект недвижимого имущества:

- земельный участок площадью 448 квадратных метров, с кадастровым номером № в селе <адрес>, категория земель: «земли населённых пунктов»; вид разрешенного использования: «для индивидуального участка».

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                  А.П. Парфенов

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2020 года