Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-238/2021 (1-468/2020;) от 27.11.2020

Уг. дело № 1-238/2021                                            25RS0035-01-2020-002340-72

ПРИГОВОР

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года                                                                     г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лакосник А.В.,

с участием государственных обвинителей Барановой Е.Л., Гладышева А.В., Иванченко Р.А., Горбатенко А.В.,

защитника - адвоката Савченко Г.Г.,

подсудимого Черкашина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шкотовского районного суда уголовное дело в отношении Черкашина Сергея Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, работающего в филиале ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации машинистом-кочегаром, военнообязанного, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения 25 ноября 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации,

установил:

Черкашин С.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так он 10 сентября 2020 года в период с 12 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве в 100 метрах по направлению на юг от 10 километра автомобильной дороги «Новонежино-Анисимовка» Шкотовского района Приморского края, имеющим географические координаты: 43?12?5?? с.ш. 123?37?41? в.д., обнаружил 7 кустов дикорастущей конопли, достоверно зная, что верхушечные части и листья растения в собранном виде являются наркотическим средством – каннабисом, без цели сбыта, с целью личного употребления, сорвал макушечные части дикорастущей конопли, которые перенес в жилое помещение по адресу: <адрес>, и положил на балкон. Затем, 11 сентября 2020 года, находясь на балконе указанной квартиры, высушил верхушечные части растения конопли, тем самым умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта от 22.10.2020 № 57/с является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянной суммарной массой 393,1 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2002 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» относится к крупному размеру, и которое незаконно, умышленно без цели сбыта хранил на балконе в гостиной комнате по указанному адресу вплоть до момента его обнаружения и изъятия 16.10.2020 в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут сотрудниками полиции МО МВД России «Большекаменский»

В судебном заседании подсудимый Черкашин С.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что осенью 2020 года он поехал в лес за кедровыми шишками, в лесном массиве неподалеку от <адрес> обнаружил 7 кустов дикорастущей конопли, верхушечные части с которых он сорвал, сложил в черный полиэтиленовый пакет и отнес на балкон <адрес>, где проживает его мать. Сорванные им растения находились на балконе указанной квартиры вплоть до 16.10.2020, когда были изъяты сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскное мероприятие. Обыск происходил в его присутствии с участием понятых на основании постановления суда. Наркотическое средство он хранил для личного употребления без цели сбыта. Больным наркоманией не является, в лечении, медицинской и социальной реабилитации не нуждается. Свою вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение.

Так, обстоятельства, при которых Черкашин С.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, кроме его признательных показаний, установлены судом исходя из следующих доказательств.

    Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО10 следует, что он является старшим оперуполномоченным отделения наркоконтроля МО МВД России «Большекаменский». В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного на основании постановления Шкотовского районного суда Приморского края от 09.10.2020 о разрешении проведения ОРМ, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> присутствии двух понятых ФИО8 и ФИО9 и находившегося в указанной квартире Черкашина С.В., на балконе, расположенном в комнате для гостей, были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с частями растения, схожие с частями конопли, фрагменты бутылок с наслоениями темно-бурого цвета, два полимерных пакета с частями растения, схожего с коноплей, полимерный пакет с частями растения, схожего с коноплей, металлическая головка и пластмассовая пробка, приспособленная под мундштук, пластмассовая банка с фрагментами ткани, три металлические чашки с наслоениями темно-зеленого цвета, две стеклянные банки с частями растения, схожего с коноплей, металлическая миска с наслоениями темно-зеленого цвета. Черкашин С.В. пояснил, что все вышеперечисленное принадлежит ему, наркотическое средство приобретено им из растения конопли для личного употребления.    .

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации показаний свидетеля ФИО9 следует, что 16.10.2020 он принимал участие в качестве понятого при обследовании сотрудниками полиции жилого помещения по адресу: <адрес>, с участием второго понятого ФИО8 и находившегося в данной квартире Черкашина С.В. Ему, второму понятому и Черкашину С.В. до проведения обыска были разъяснены права, Черкашину С.В. пердъявлено постановление Шкотовского районного суда Приморского края о проведении ОРМ. На балконе указанной квартиры были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с частями растения, схожие с частями конопли, фрагменты бутылок с наслоениями темно-бурого цвета, два полимерных пакета с частями растения, схожего с коноплей, полимерный пакет с частями растения, схожего с коноплей, металлическая головка и пластмассовая пробка, приспособленная под мундштук, пластмассовая банка с фрагментами ткани, три металлические чашки с наслоениями темно-зеленого цвета, две стеклянные банки с частями растения, схожего с коноплей, металлическая миска с наслоениями темно-зеленого цвета. Черкашин С.В. пояснил, что все вышеуказанное принадлежит ему, наркотические средства он хранил для личного употребления.

С согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации оглашены показания свидетеля ФИО8, который дал показания, аналогичные показаниям ФИО9

Обстоятельства совершенного Черкашиным С.В. преступления подтверждены в судебном заседании оглашенными протоколами следственных действий и иных документов.

Согласно рапорту оперативного дежурного МО МВД России «Большекаменский» от 16.10.2020, зарегистрированному КУСП №10807, начальник ОНК МО МВД России «Большекаменский» ФИО10 сообщил об обнаружении и изъятии по адресу: <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия предметов: мешка белого цвета с частями растений, схожими с частя растения конопля, металлической головки и пластмассовой пробки, приспособленных под мундштук, пластмассовой банки с фрагментами ткани, трех металлических чашек с наслоениями темно-зеленого цвета (л.д. 7).

    Согласно акту обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 16.10.2020, в период с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия было осмотрено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> присутствии понятых ФИО8 и ФИО9 с участием находившегося в указанной квартире Черкашина С.В., в ходе которого обнаружены и изъяты: бумажный сверток с частями растений, схожих с частями растения конопли, фрагменты бутылок с наслоениями темно-бурого цвета, два полимерных пакета с частями растений, схожими с частями растения конопли, полимерный пакет с растениями, схожими с частями растения конопли, металлическая головка и пластиковая пробка, приспособленная как мундштук, пластиковая банка с фрагментами ткани, три металлических чашки с наслоениями темно-зеленого цвета, металлическая миска с наслоениями темно-зеленого цвета (л.д. 9-11).

    Согласно заключению эксперта от 22.10.2020 № 57/с растительное вещество, изъятое 16.10.2020 в ходе ОРМ по адресу<адрес>, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной суммарной массой 393, 1 гр. В смыве, произведенном с рук Черкашина С.В., имеются следовые количества тетрагидроканнабинола – компонента наркотических средств, изготовленных из растения конопли. В «контрольном» смыве следовых количеств наркотического средства тетрагидроканнабинола нет.

    В ходе проверки показаний на месте, оформленных протоколом от 10.11.2020, Черкашин С.В. в присутствии защитника подробно изложил обстоятельства совершенного им незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, обнаруженных и изъятых в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия по месту его нахождения по адресу: <адрес>, где проживает его мать

    Согласно протоколу осмотра предметов от 17.11.2020 изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия по адресу: <адрес>: полимерный пакет черного цвета с содержащимся в нем растительным веществом, являющимся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) постоянная масса которого составляет 142,9 гр. (остаточной массой 142,3 гр); полимерный пакет зеленого цвета с содержащимся в нем растительным веществом, являющимся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) постоянная суммарная масса котого составляет 221,2 гр. (остаточной массой 220,1 гр.); полимерный пакет белого цвета с содержащимся в нем растительным веществом, являющемся наркотическим средством каннабисом (марихуаной) постоянная масса которого составляет 19,4 гр. (остаточной массой 18,9 гр.); полимерный пакет черного цвета, содержащий в себе три тарелки, одну металлическую миску, пластиковую емкость с шестнадцатью ватными дисками, одним ватным тампоном, носком и двумя фрагментами ткани, на которых имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола; полимерный пакет черного цвета, содержащий в себе три обрезанных пластиковых бутылки, предмет из металла цилиндрической формы и пластиковую крышку с отверстием, приспособленные под мундштук, на которых имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, смывы с рук Черкашина С.В., контрольные смывы с рук Черкашина С.В., признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

Одним из доказательств по уголовному делу является протокол явки с повинной Черкашина С.В., зарегистрированный 16.10.2020 в КУСП МО МВД России «Большекаменский» № 10832, в котором Черкашин С.В. сообщил о том, что по адресу: <адрес>, он хранил наркотическое средство - марихуану для личного употребления без цели сбыта. Протокол явки дал собственноручно, без оказания физического морального давления со стороны сотрудников полиции (л.д. 18-19).

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности всех имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Черкашина С.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Показания свидетелей ФИО10, ФИО9, ФИО8, оглашенные в судебном заседании, не содержат противоречий, согласуются друг с другом, а также с показаниями Черкашина С.В., данными им в судебном заседании, и письменными доказательствами по делу, выстраивая единую целостную картину преступления.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение показания свидетелей. Ранее они с Черкашиным С.В. в неприязненных отношениях не находились, поэтому суд считает, что у свидетелей не было оснований для его оговора. Показания свидетелей подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах, совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым инкриминируемого преступления.

У суда также не имеется оснований ставить под сомнение выводы судебной экспертизы по делу, поскольку эксперт является специалистом в своей области, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК Российской Федерации, заинтересованность его в исходе настоящего уголовного дела судом не установлена.

Размер и вид наркотического средства, которое Черкашин С.В. незаконно приобрел и хранил, в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 и в соответствии с заключением эксперта от 22.10.2020 № 57/с, относится к крупному размеру.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Черкашина С.В. по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оснований для иной квалификации содеянного Черкашиным С.В. не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает в соответствии с п.п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном доведении до органов предварительного расследования важной и существенной информации по обстоятельствам преступления, наличие малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК Российской Федерации, не имеется.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимого и жизни его семьи, данные о его личности, в том числе, о здоровье, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, а кроме того, учитывает признание им вины.

По месту жительства Черкашин С.В. характеризуется участковым уполномоченным отдела полиции фактически удовлетворительно, главой Новонежинского сельского поселения – положительно, по месту работы также характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, женат, имеет на иждивении четверых малолетних детей, а также нетрудоспособную в связи с беременностью супругу, постоянное место работы, место жительства, не судим.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы от 16.11.2020 № 213, лицом, больным наркоманией, Черкашин С.В. не является, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается (л.д. 119-122).

Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам, при которых оно было совершено, данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение Черкашину С.В. наказания в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к Черкашину С.В. ст. 64 УК Российской Федерации. Суд также не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности, в том числе, в силу закона с применением положений ст. 76.2 УК Российской Федерации, для отсрочки отбывания наказания, а также учитывая обстоятельства совершения преступлений, его тяжесть, данные о личности Черкашина С.В., для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в силу ст. 53.1 УК Российской Федерации.

С учетом установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, предусмотренных п.п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации, суд назначает ему наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации, то есть на срок, не превышающий две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.

    Учитывая обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Суд назначает Черкашину С.В. наказание без штрафа с учетом его материального положения, а также без ограничения свободы, учитывая обстоятельства дела, данные о его личности, полагая, что исправление подсудимого может быть достигнуто отбытием основного наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание изложенное, общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося в бытовом плане удовлетворительно, трудоустроенного, имеющего семью, обстоятельства, смягчающие наказание, его отношение к содеянному, признание вины и раскаяние в содеянном, а также учитывая положения ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации о влиянии назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление Черкашина С.В. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК Российской Федерации условно с установлением испытательного срока и с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации, что будет способствовать достижению целей наказания, поможет подсудимому правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу надлежит – растительное вещество, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), три тарелки, одну металлическую миску, пластиковую емкость с шестнадцатью ватными дисками, одним ватным тампоном, носком и двумя фрагментами ткани, три обрезанных пластиковых бутылки, металлическую головку и пластиковую крышку с отверстием, приспособленные под мундштук, смывы с рук Черкашина С.В. – по вступлении приговора в законную силу уничтожить, контрольные смывы с рук Черкашина С.В. – оставить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

    Черкашина Сергея Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Черкашина Сергея Валерьевича в течение 7 суток по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, отмечаться в органах, исполняющих наказание, один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства без уведомления данных органов, не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, в котором проживает осужденный, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

    Меру пресечения в отношении Черкашина Сергея Валерьевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу - растительное вещество, являющееся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), три тарелки, одну металлическую миску, пластиковую емкость с шестнадцатью ватными дисками, одним ватным тампоном, носком и двумя фрагментами ткани, три обрезанных пластиковых бутылки, металлическую головку и пластиковую крышку с отверстием, приспособленные под мундштук, смывы с рук Черкашина С.В. - уничтожить, контрольные смывы с рук Черкашина С.В. – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                          Е.А. Косцюкевич