Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2551/2012 ~ М-2545/2012 от 15.11.2012

Дело № 2-2551/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Соликамск 20 декабря 2012 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующей судьи Старчак Т.А.,

при секретаре судебного заседания Саркисян Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по жалобе ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на бездействие судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеназванной жалобой, в которой просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ЗДИ по исполнительному документу – судебному приказу № от <дата>, выданному мировым судьей с/у № в отношении должника ВВА – незаконным.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от жалобы в связи с устранением недостатков исполнительного производства в отношении ВВА, просит рассмотреть данный вопрос в его отсутствие.

Представитель ответчика, должник ВВА не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть вопрос о возможности принятия отказа от жалобы в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии с п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд может принять отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает возможным принять отказ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу № по жалобе ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на бездействие судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней.

Судья (подпись) Т.А. Старчак