Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3362/2016 ~ М-3460/2016 от 01.11.2016

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2016 года <адрес>

Шатурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ОАО «Шатурская управляющая компания» об определении ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям.

Она зарегистрирована по месту жительства со своим несовершеннолетним ребенком ФИО8 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

В указанной квартире также зарегистрированы еще семь человек, которые являются бывшими членами ее семьи.

ОАО «ШУК» выставляет им единый платежный документ. Прийти к добровольному соглашению об оплате платежей они не смогли.

Придти к добровольному соглашению о долевой оплате начислений за квартиру они не смогли. Управляющая компания выставляет единый платежный документ, на свое заявление в ОАО «ШУК» об определении ее ответственности по оплате за жилищно-коммунальные услуги она получила отказ.

Жилищным Кодексом Российской Федерации установлено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Просит определить ее ответственность по обязательствам оплаты за жилое помещение и обязать ответчика выдавать ей отдельный платежный документ из расчета 2/9 долей от общих начислений.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассматривать дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «Шатурская управляющая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. Керва, <адрес> находится в собственности ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 (по (? доле в праве).

Истец ФИО3 собственником жилого помещения не является.

В указанной квартире по месту жительства зарегистрированы его собственники, не являющиеся собственниками - ФИО11, ФИО10, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. а также истец ФИО3 и ее сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 12-14).

В соответствии с п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с частями 1 - 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Бывший член семьи собственника, продолжающий пользоваться жилым помещением на основании решения суда, соглашения с собственником либо в силу закона, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31 ЖК РФ (п. 6 ст. 31 ЖК РФ), в том числе по оплате жилого помещения.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (п. 7 ст. 31 ЖК РФ).

Таким образом, жилищным законодательством предусмотрено, что гражданин – бывший член семьи собственника жилого помещения ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, несет в порядке, предусмотренном либо законодательством (солидарную с собственником жилого помещения), либо соглашением между ним и собственником(ами) жилого помещения.

В соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» соглашением между собственником и членами его семьи (в том числе бывшими, сохраняющими право пользования жилым помещением) в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

В связи с тем, что Жилищный кодекс РФ не устанавливает специальных требований к порядку заключения такого соглашения, а также к его форме и условиям, то исходя из норм части 1 статьи 7 ЖК РФ к таким соглашениям применяются правила Гражданского кодекса РФ о гражданско-правовых сделках (ст.ст. 153 - 181 ГК РФ).

Эти же правила следует применять и к соглашению собственника жилого помещения с членами его семьи об ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, возможность заключения которого предусмотрена частью 3 статьи 31 ЖК РФ, а также к соглашению между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи о сохранении права пользования жилым помещением и порядке пользования и оплаты за жилое помещение (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).

Соглашение об оплате за пользование спорным жилым помещением между собственником квартиры и истцом не достигнуто. Отсутствие соглашения о порядке оплаты за жилье и коммунальные услуги подтверждается объяснениями истца в исковом заявлении, доказательств обратного истцом суду не представлено.

Таким образом, требования истца к ответчику - управляющей компании об определении доли истца в оплате за жилое помещение не обоснованы, компания в данном случае может является лишь исполнителем соглашения, заключенного между собственниками жилого помещения и проживающими с ним в жилом помещении лицами.

Также истцом не представлены доказательства установления соглашением его с собственниками жилого помещения размера доли участия в оплате за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем требование об обязании управляющей компании выдавать отдельный платежный документ из расчета 2/9 долей от общих начислений не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ОАО «Шатурская управляющая компания» об определении ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и обязании ответчика выдавать ей отдельный платежный документ из расчета 2/9 долей от общих начислений отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова

2-3362/2016 ~ М-3460/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Писчикова Анна Андреевна
Ответчики
ОАО "Шатурская управляющая компания"
Другие
Писчикова Анастасия Васильевна
Писчиков Андрей Евгеньевич
Серебрякова Лидия Васильевна
Серебряков Илья Михайлович
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Хаванова Татьяна Юрьевна
Дело на сайте суда
shatura--mo.sudrf.ru
01.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2016Передача материалов судье
03.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2016Судебное заседание
29.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2017Дело оформлено
09.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее