Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-758/2019 ~ М-3955/2018 от 27.12.2018

Дело № 2-758/2019

24RS0024-01-2018-005053-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2019 года                            г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Охроменко С.А.,

при секретаре: Якушенко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Грибановой ВК к Комарь МГ о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Грибанова В.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Комарь М.Г. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что она (Грибанова В.К.) является супругой и наследником по закону ФИО9, умершего в <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ

09.10.1992г. между ЗБДО и ФИО9, Грибановой В.К. был заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан, на основании которого было предоставлено жилое помещение на состав семьи из трех человек по адресу: <адрес>. В договор приватизации дочь истицы Грибанова М.Г. включена не была.

13.03.2012г. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого единственным наследником ФИО9 является она (истица).

Истица просит признать за ней (Грибановой В.К.) право
собственности на квартиру по адресу <адрес>
на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в
собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей собственности.

Включить в состав наследственного имущества, ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей собственности на квартиру по адресу <адрес>.

Признать за ней (Грибановой В.К.) право собственности на наследственное имущество в виде ? доли в праве на квартиру по адресу <адрес> порядке наследования.

Признать за ней (Грибановой В.К.) право собственности на квартиру по адресу <адрес> на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей собственности и свидетельства о праве на наследство по закону.

В судебном заседании представитель истца Рыдченко Н.Б. (действующая на основании ордера №010073 от 06.02.2019г.) исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, подтвердили изложенное в нем.

Истица Грибанова В.К. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена, ее интересы в суде представляет Рыдченко Н.Б. на основании ордера.

Представитель ответчика Комарь М.Г. – Соболева Л.В. (действует на основании ордера №010652 от 06.02.2019г.) исковые требования признала, суду пояснила, что Комарь М.Г. не претендует на наследственное имущество.

Ответчик Комарь М.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена, ее интересы в суде представляет Соболева Л.В. на основании ордера. Кроме того, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, на наследственное имущество не претендует. Просит удовлетворить исковые требования.

     Представитель ответчика Администрации г. Канска Неретина Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

     Представитель КУМИ г.Канска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующей очереди.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется кроме прочего и признанием права собственности.

Согласно ст.1153 ГК признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Статьей 1 Федерального закона «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» предусмотрено: приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Из статьи 2 названного Закона следует, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В судебном заседании установлено, что у ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № выданное ДД.ММ.ГГГГ – л.д.18), имелось имущество: 1\2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, данное имущество ФИО9 принадлежало на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 09.10.1992г., согласно которому в собственность семьи Грибановых была передана вышеуказанная квартира на трех членов семьи (л.д.10). В данный договор дочь супругов Грибанова М.Г. не была включена.

    Из копии приватизационного дела следует, что в состав семьи истицы входили: Грибанова В.К. (супруга), ФИО9 (супруг), Грибанова М.Г. (дочь), которые проживали в спорном жилом помещении одной семьей, имели равные права на его приватизацию (л.д. 65-71).

Грибанова В.К. урожденная как Павлюченко В.К. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО9, после чего ей была присвоена фамилия Грибанова В.К., данный факт подтвержден свидетельством о браке выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Комарь (Грибанова) М.Г. приходится родной дочерью ФИО9 и Грибановой В.К., что подтверждается свидетельством о рождении выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

10.06.2000г. между Тимофеевым А.А. и Грибановой М.Г. был заключен брак, после чего ей была присвоена фамилия Тимофеева М.Г. (л.д.14).

25.11.2014г. между Комарь С.Н. и Тимофеевой М.Г. был заключен брак, после чего ей была присвоена фамилия Комарь М.Г., что подтверждается свидетельством о заключении брака выданным 25.11.2014г. (л.д.13).

13.03.2012 г. нотариусом Канского нотариального округа Красноярского края Галкиной Е.Ю. было выдано Грибановой В.К. свидетельство о праве на наследство по закону, которым удостоверено, что единственным наследником ФИО9 является его супруга - Грибанова В.К. (л.д.9).

Из копии наследственного дела в отношении умершего ФИО9 видно, что единственным его наследником является его супруга Грибанова В.К. Также материалами данного наследственного дела подтверждается, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д.24-45).

Суд учитывает, что Грибанова В.К. является единственным наследником своего супруга ФИО9, фактически вступила в наследство на имущество в виде ? доли квартиры по вышеназванному адресу после смерти наследодателя.

Суд учитывает, что приватизации подлежит только изолированное жилое помещение (квартира или комната), поскольку по смыслу ч.2 ст.62 ЖК РФ неизолированное жилое помещение не может быть самостоятельным предметом договора социального найма.

Как неоднократно указывал Верховный суд РФ, если по каким-то причинам жилая площадь не принимается в муниципальную собственность соответствующими органами местного самоуправления, то это не должно препятствовать гражданину в осуществлении своего права на приватизацию жилья.

Факт того, что Грибанова В.К. проживает в спорном жилом помещении на условиях социального найма и, в силу ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ», приобрела право собственности на данную квартиру, подтверждается материалами дела.

Поскольку Грибанова В.К. зарегистрирована и проживает в спорной квартире, не имеет никакого другого жилого помещения, ранее участия в приватизации не принимала, суд полагает, что исковые требования в части признания прав собственности в порядке приватизации в размере ? доли за Грибановой В.К. следует удовлетворить в полном объеме.

Вместе с тем, суд учитывает, что Грибанова В.К. является единственным наследником своего супруга ФИО9, фактически вступила в наследство на имущество в виде ? доли квартиры по вышеназванному адресу после смерти наследодателя.

С учетом всей совокупности представленных доказательств, их допустимости и относимости, суд приходит к выводу о возможности включения с состав наследуемого имущества ФИО9 ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за Грибановой В.К. - наследником умершего ФИО9, права собственности в порядке наследования на ? долю вышеуказанного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Грибановой ВК к Комарь МГ о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Грибановой ВК право собственности на квартиру по адресу <адрес>
на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в
собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (в порядке приватизации) на ? долю в праве общей долевой собственности.

Включить в состав наследственного имущества, ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей собственности на квартиру по адресу <адрес>.

Признать за Грибановой ВК право собственности на наследственное имущество в виде ? доли в праве на квартиру по адресу <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме с 25.03.2019г.

Судья:                 Охроменко С.А.