Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-658/2017 ~ М-518/2017 от 27.03.2017

Дело № 2-№ ***/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Железногорск “ 19 ” апреля 20 17 г.

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сидорова С.Н.,

при секретаре Чебышевой Е.В.,

рассмотрев в открытом      судебном заседании гражданское дело по иску Банка «ЦЕРИХ» (закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк «ЦЕРИХ» (закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к В.В., о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на следующее.

**.**.** года между Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) и В.В. был заключен договор потребительского кредита № *** в размере 65 785,31 руб. сроком до **.**.** под 28,00% годовых.

По состоянию на **.**.** задолженность В.В. по кредиту составляет 91 388,95 руб., из которых 65 485 руб.- основной долг; 16 107,75 руб.- задолженность по процентам; 6275,61 руб.- пени на сумму непогашенного основного долга; 3520,28 руб.- пени за несвоевременную уплату процентов.

Приказом Банка России от 26.02.2016г. № ОД-674 у Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) с 26.02.2016г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда *** от 21.04.2016г. в отношении Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Истец просит взыскать в пользу Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" с В.В. задолженность по кредитному договору в сумме 91388,95 руб., а также расходы по уплате государственной полшины в размере 2941,68 руб.

Представитель истца Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения.

Представитель истца по доверенности В.И. направил в адрес суда заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик В.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения.

Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки в суд и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, что согласуется с положением ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (42), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Банком «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество и В.В., с другой стороны, **.**.** заключен договор потребительского кредита № *** в размере 65 785,31 руб. под 28% годовых сроком до **.**.**.

Данные обстоятельства подтверждаются договором потребительского кредита № *** от **.**.**; заявлением В.В. о предоставлении потребительского кредита от **.**.**, документами, являющимися приложением к данному договору, в том числе и приложением № *** к Договору - графиком платежей по договору потребительского кредитования, Условиями договора потребительского кредита в Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО).

Согласно п. 12 указанного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п. 14 указанного договора заемщик ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита в Банк «Церих» (ЗАО), согласен с ними и обязуется их выполнять.

Согласно п. 5.4.5 Общих условий договора потребительского кредита Банк «Церих» (ЗАО), в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающими процентами и/или расторжении договора потребительского кредита. При этом банк направляет заемщику письменное уведомление, в котором устанавливает срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита и причитающихся процентов 30 календарных дней с момента направления банком требования.

Судом установлено, что Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) исполнил свои обязательства в полном объеме. Из выписки по лицевому счету по кредитному договору 00450953000180 следует, что сумма кредита 65 785,31 рублей.

Заключив договор с Банком «ЦЕРИХ» (ЗАО), ответчик В.В. согласился с его условиями и принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов в соответствии с графиком платежей.

Судом установлено, что свои обязательства по договору потребительского кредита № *** от **.**.** ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с **.**.** по **.**.** по состоянию на **.**.** в размере 91 388,95 руб., в том числе: 65 485 руб.- основной долг; 16 107,75 руб.- задолженность по процентам; 6275,61 руб. - пени на сумму непогашенного основного долга; 3 520,28 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов.

Возражений относительно иска и расчета, а также доказательств в их обоснование, как того требует содержание ст. 56 ГПК РФ, ответчиком в суд не предоставлено.

**.**.** истец направил ответчику С.В. уведомление о погашение задолженности, по состоянию на **.**.**, что подтверждается уведомлением от **.**.**, а также квитанцией об отправке от **.**.**.

Поскольку ответчиком В.В. обязательства по договору потребительского кредита № *** от **.**.** надлежащим образом исполнены не были, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено, требования истца подлежат удовлетворению.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспаривался, проверен судом и признан верным.

Решением Арбитражного суда *** от **.**.** Банк "ЦЕРИХ" (ЗАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство с возложением обязанностей конкурсного управляющего на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Поскольку обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов заемщиком В.В. надлежащим образом не исполнены, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в солидарном порядке.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2941,68 рублей (платежное поручение № *** от **.**.**.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Банка «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с В.В. в пользу Банк «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по договору потребительского кредита от **.**.** № *** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 91 388 (Девяносто одна тысяча триста восемьдесят восемь) рублей 95 копеек, в том числе: 65 485,31 рублей – сумма основного долга; 16 107,75 рублей – задолженность по процентам; 6 275,61 рублей – пени на сумму непогашенного основного долга; 3 520,28 рублей – пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с В.В. в пользу Банк «ЦЕРИХ» (Закрытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2941,68 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: