Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3650/2020 ~ М-3086/2020 от 01.07.2020

Дело № 2-3650/2020

Решение

Именем Российской Федерации

24 августа 2020 года                                        г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Чернышевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягупова ФИО6 к Коптеву ФИО7 об обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Ягупов С.Н., уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Коптеву Ю.Э. об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиком 04.05.2019г. заключен договор займа с залоговым обеспечением на 2500000 рублей, сроком возврата не позднее 05.05.2020г. В обеспечение обязательств заемщика в тот же день между сторонами заключен договор залога транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. №, VIN №, 2012 года выпуска, номер двигателя №, цвет кузова – коричневый, ПТС №. Ответчик денежные средства в срок не возвратил. Истец просит суд обратить взыскание на вышеуказанный автомобиль, передав его в собственность Ягупова С.Н.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. Его представитель Терешин А.Г., действующий на основании доверенности (копия в деле), иск поддержал с учетом уточнения, просил заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Коптев Ю.Э. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Через приемную суда 18.08.2020г. представил заявление о признании иска.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд решил исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

    В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

    Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком 04.05.2019 года заключен договор займа с залоговым обеспечением на сумму 2500000 рублей, сроком возврата не позднее 05.05.2020 года (л.д. 11-12).

Одновременно, 04.05.2019 года в целях надлежащего обеспечения обязательств по договору займа между сторонами заключен договор залога транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. №, VIN №, 2012 года выпуска, номер двигателя №, цвет кузова – коричневый, ПТС №. Стоимость автомобиля определена сторонами в размере 2500000 рублей (л.д.13-16).

Судом установлено, что принятые на себя обязательства по договору займа ответчиком в срок не исполнены.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного залогом обязательства является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований,

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

С учетом ранее приведенных норм материального права суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершено им добровольно, о чем свидетельствует его заявление.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░8 – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░.░.░. №, VIN №, 2012 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9, ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░10.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░