Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-507/2019 от 30.09.2019

<данные изъяты>

24RS0024-01-2019-003522-28

дело № 1-507/11901040006001090/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2019 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Окладникова С.В.,

при секретаре Тихоновой Т.В.,

с участием государственного обвинителя Кисельман А.В.,

подсудимого Барнева С.В.,

защитника в лице адвоката Черняк Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Барнева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего иждивенцев, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановления следователя, Барнев С.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он двигался совместно с ранее ему знакомым по пустырю, расположенном в 100 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, где они заметили лежащую на земле Потерпевший №1, около которой находилось имущество принадлежащее последней в виде сотового телефона марки «Samsung J105H/DS» и сабвуфера от домашнего кинотеатра BBK Home Theatre Speaker System MA-955S. Реализуя совместный умысел на кражу, Барнев С.В. действуя совместно и согласованно со своим знакомым, убедившись в том, что Потерпевший №1 спит и за их действиями не наблюдает тайно похитили имущество последней, а именно: сотовый телефон марки «Samsung J105H/DS» стоимостью 2500 рублей и сабвуфер от домашнего кинотеатра BBK Home Theatre Speaker System MA-955S стоимостью 1000 рублей. С похищенным имуществом Барнев С.В. со своим знакомым с места совершения преступления скрылись, причинив своими совместными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей.

Указанные действия Барнева С.В. квалифицированы следственным органом по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Уголовное дело в отношении Барнева С.В. направлено в суд с постановлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Барнев С.В. не судим, характеризуется удовлетворительно, вину признал, имущественный ущерб возместил.

Обвиняемый Барнев С.В. и его защитник против такого порядка разрешения дела не возражают.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Барнев С.В., относится к категории средней тяжести.

Учитывая мнение государственного обвинителя, полагавшего прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемого Барнева С.В. по ст. 25.1 УПК РФ и то, что последний обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, возместил, причиненный потерпевшей ущерб, однако между ними не достигнуто примирение, то суд полагает возможным уголовное преследование по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить с назначением последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер штрафа и срок его оплаты, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Барнева С.В., а также учитывает имущественное положение обвиняемого, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя СО МО МВД России «Канский».

Прекратить уголовное преследование в отношении Барнева С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, назначить Барневу С.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который следует выплатить в срок не позднее двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: ИНН 2466050868, КПП 246601001, получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) р/с 40101810600000010001, Банк: Отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04 720 000, КБК 18872400000000518488 УИН. (Барнев С.В.).

Разъяснить Барневу С.В., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Барнев С.В. в срок не позднее 10 дней, после истечения срока, установленного для уплаты штрафа, обязан предоставить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа.

Вещественные доказательства: оставить и хранить до рассмотрения постановления следователя в отношении Терехова С.А.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Председательствующий          подпись С.В. Окладников

<данные изъяты>

<данные изъяты>