Решение по делу № 2а-1215/2020 от 23.04.2020

Дело № 2а-1215/2020

УИД № 34RS0003-01-2019-001399-36

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 31 июля 2020 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.

при секретаре Стром А.И.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России номер по Волгоградской области – Елисеева А.М., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России номер по Волгоградской области к Ковалевой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по налогу на имуществе физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов и по змельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России номер по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Ковалевой Н.Н., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу недоимку: по налогу на имуществе физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов за иные данные в размере иные данные рублей; недоимку по земельному налогу за дата г. в сумме иные данные рубль иные данные копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Ковалева Н.Н. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России номер по Волгоградской области в качестве налогоплательщика. Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств, налогоплательщик имел в собственности в налоговом периоде номер год следующие объекты: земельный участок: адрес, кадастровый номер; жилой дом, по адресу: адрес, кадастровый номер. Таким образом, сведения об имуществе, содержащиеся в налоговом уведомлении номер от дата, номер от дата получены в установленном законом порядке из соответствующих регистрационных органов. В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, в адрес административного ответчика управлялись соответствующее уведомления. Однако налогоплательщик в установленный законом срок обязанность по уплате налога не исполнил. В соответствии со ст. 69 НК РФ инспекцией выставлено требование об уплате налога, пени, штрафа, процентов номер от дата Срок исполнения требования – дата Согласно указанному требованию, за Ковалевой Н.Н. числится задолженность на общую сумму иные данные рубля по имущественным налогам, взимаемым с физических лиц: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов (2017 года): недоимка – иные данные рублей, земельный налог: недоимка дата) – иные данные рублей. До настоящего момента указанные требования налогоплательщиком не исполнены. Инспекция обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № адрес с Ковалевой Н.Н. в пользу инспекции взыскана задолженность по имущественным налогам. Однако, административным ответчиком представлены возражения относительно его исполнения, на основании которых определением суда от дата вышеуказанный судебный приказ отменен.

Представитель административного истца МИФНС России номер по Волгоградской области доверенности Елисеев А.М. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Ковалева Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, представив доказательства до судебного заседания.

Представитель заинтересованного лица УФНС по Волгоградской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, ст. 19, п. п. 1 п. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45 НК РФ, каждое лицо обязано самостоятельно, своевременно и в полном объеме уплачивать установленные законом налоги.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п.1 ст.23, ч.1 ст.45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. При этом обязанность по уплате должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до дата представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В судебном заседании установлено, что на налоговом учете в МИФНС России номер по Волгоградской области состоит Ковалева Н.Н., которая является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов.

Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств, налогоплательщик имел в собственности в налоговом периоде за 2017 год следующие объекты:

- земельный участок: адрес кадастровый номер;

- жилой дом, по адресу: адрес, кадастровый номер.

Сведения об имуществе, содержащиеся в налоговом уведомлении дата номер получены в установленном законом порядке из соответствующих регистрационных органов.

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Взыскание налога с физического лица, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации инспекцией выставлено требование об уплате налога, пени, штрафа, процентов от дата номер. Срок исполнения требования – дата

Согласно указанному требованию, за Ковалевой Н.Н. числится задолженность на общую сумму иные данные рубля по имущественным налогам, взимаемым с физических лиц: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов дата года): недоимка – иные данные рублей, земельный налог: недоимка дата год) – иные данные рублей.

Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление, требование об уплате налога предложением оплатить задолженность.

Однако до настоящего времени по утверждению истца обязанность по уплате по налогам не исполнена.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции действующей в спорный период) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Определением мирового судьи судебного участка № адрес от дата судебный приказ от дата по заявлению МИ ФНС номер по Волгоградской области отменен.

Однако как следует из выписки ЕГРН от дата, право собственности на земельный участок и жилой дом, по адресу: адрес не закем не зарегистрировано.

Таким образом, обязанность по уплате налогов за дата год на данные объекты налогообложения у Ковалевой Н.Н. отсутствует.

Кроме того, согласно справке ЗАО «Евразия – 2000» номер от дата, по исполнительному производству номер-ИП от дата с Ковалевой Н.Н. в пользу УФК по адрес (Межрайонной ИФНС России номер) удержано в размере иные данные рубля, исполнительный сбор в сумме иные данные рублей, в связи с погашением долга.

Согласно копиям квитанций, административным ответчиком оплачивались налоги за период иные данные г.

Учитывая приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства у суда оснований для удовлетворения требований истца не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), но обязаны:

При таких обстоятельствах, у налогового органа не имеется оснований для начисления Ковалевой Н.Н.земельного налога на указанное имущество за дата и налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области к Ковалевой Натале Николаевне о взыскании недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, пени.

Руководствуясь ст. 175, 177, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований административного иска Межрайонной ИФНС России номер по Волгоградской области к Ковалевой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по налогу на имуществе физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов и по земельному налогу, - отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.В. Матюхина

Мотивированный текст решения суда изготовлен дата.

Судья О.В. Матюхина