Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1955/2017 ~ М-1833/2017 от 28.09.2017

Дело № 2-1955/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шор А.В.,

при секретаре Шевченко Е.О.,

с участием истца Быкова Сергея Васильевича,

ответчика Саломаниной Ольги Васильевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкова Сергея Васильевича к Саломаниной Ольге Васильевне об определении долей в праве общей собственности,

установил:

Быков С.В. обратился в суд с иском к Саломаниной О.В. об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 11 декабря 1992 года его родителям Б.В.М. и Б.А.М. передана в собственность указанная квартира. Б.В.М. умер 27.07.2013 года, Б.А.М. умерла 19.03.2017 года. Он, Саломанина О.В., Алексаха Н.В. являются наследниками Б.В.М. и Б.А.М. В настоящее время он не может оформить право на наследство в связи с тем, что не определены доли в праве собственности родителей на квартиру. Просит определить доли Б.В.М., Б.А.М. в праве общей собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/2 доли за каждым, оформленной договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 11.12.1992 года.

Истец Быков С.В. в судебном заседании требования иска поддержал, дал пояснения, аналогичные доводам иска.

Ответчик Саломанина О.В. в судебном заседании требования иска признала в полном объеме.

Третье лицо Алексаха Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В связи с этим суд считает необходимым разъяснить последствия признания иска, а именно, что признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, с учетом положений статьи 3.1 Закона Российской Федерации N 1541-1 от 4 июля 1991 года "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", суд принимает признание иска ответчиком Саломаниной О.В., считая, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Быкова Сергея Васильевича к Саломаниной Ольге Васильевне об определении долей в праве общей собственности - удовлетворить.

Определить доли Б.В.М., Б.А.М. в праве собственности на <адрес> в г. Орске Оренбургской области равными по 1/2 доли за каждым, переданной Б.В.М., Б.А.М. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 11 декабря 1992 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Октябрьский районный суд г. Орска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2017 года