Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-515/2014 ~ М-250/2014 от 30.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Коваленко О.П., при секретаре Караулове А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Россельхозбанк» к Крайнов С.В., Крайнов К.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Крайнов С.В., Крайнов К.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, указав, что ОАО «Россельхозбанк» в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Крайнов С.В. денежные средства в размере 250 000 рублей, под 17% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.2.1. кредитного договора кредит был предоставлен Заемщику на неотложные нужды. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора заемщиком - Крайнов С.В. представлено кредитору - ОАО «Россельхозбанк» письменное распоряжение о зачислении кредита - денежных средств на текущий счет Заемщика № №, открытый у Истца (Кредитора). Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с ДД.ММ.ГГГГ согласно графику, равными долями в размере 4 166,67 руб. ежемесячно. В обеспечение исполнения обязательств Крайнов С.В. по договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором предусмотрена обязанность поручителей отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга -кредита, процентов за пользование кредитором, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств. В настоящее время, Крайнов С.В. не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по просроченному основному долгу составляет 21 067,30 руб., расчет задолженности по процентам -3 077,17 руб., задолженность по пени, начисленным за просроченные проценты - 189,14 руб.. задолженность по пени, начисленным за просроченный основной долг - 1 402,89 руб., остаток основного долга по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ - 69 522,29 руб., итого - 95 258,79 руб.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере 95 258,79 рублей, сумму госпошлины в размере 3957,76 рублей, расторгнуть кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 иск поддержала и просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 819 ГК Российской Федерации Банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) должнику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной стороны договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенных нарушениях договора другой стороной.

Судом установлено, что между ОАО «Россельхозбанк» и Крайнов С.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым банк предоставил Крайнов С.В. денежные средства в размере 250000 рублей, под 17% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 15-24).

В обеспечение исполнения обязательств Крайнов С.В. по договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Крайнов К.В., в котором предусмотрена обязанность поручителя отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга -кредита, процентов за пользование кредитором, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств (л.д.31-36).

В соответствии с п.2.1. кредитного договора кредит был предоставлен Заемщику на неотложные нужды. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора заемщиком - Крайнов С.В. представлено кредитору - ОАО «Россельхозбанк» письменное распоряжение о зачислении кредита - денежных средств на текущий счет Заемщика №, открытый у Истца (Кредитора).

Таким образом, условия предоставления кредита истцом соблюдены.

Обязательства по погашению кредита (основного долга) в соответствии с Договором должны были осуществляться с ДД.ММ.ГГГГ согласно графику, равными долями в размере 4 166,67 руб. ежемесячно.

В соответствии с п.4.3. кредитного договора Ответчик (Заемщик) был обязан к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а Истец в соответствии с п.4.5. кредитного договора вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Заемщика суммы соответствующих платежей. В связи с этим Заемщиком производилась оплата процентов за пользование кредитом.

В настоящее время заемщик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.5-7).

В соответствии с п. 6.1 Договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и /или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном договором. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Ответчикам истцом направлялись требования о погашении задолженности по кредиту, однако, до настоящего время задолженность по кредиту не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по просроченному основному долгу составляет 21 067,30 руб., задолженность по процентам -3 077,17 руб., задолженность по пени, начисленным за просроченные проценты - 189,14 руб.. задолженность по пеням, начисленным за просроченный основной долг - 1 402,89 руб., остаток основного долга по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ - 69 522,29 руб., итого - 95 258,79 руб.

Расчет суммы задолженности судом проверен и признан правильным. Оснований для снижения размера неустойки (пени) не имеется в виду ее соразмерности последствиям нарушенного обязательства.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору. Оснований для освобождения ответчиков от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.

Требование о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению на основании ст. 450 ГК РФ в связи с существенным нарушением ответчиками условий кредитного договора.

Исходя из ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче заявления с учетом объема удовлетворенных исковых требований.

В связи с этим суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков в равных долях государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3 057,76 рублей, по 1528,88 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Россельхозбанк» к Крайнов С.В., Крайнов К.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Крайнов С.В., Крайнов К.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 258,79 рублей, в том числе задолженность по просроченному основному долгу в сумме 21 067,30 руб., проценты -3 077,17 руб., пени, начисленные за просроченные проценты - 189,14 руб., пени, начисленные за просроченный основной долг - 1 402,89 руб., остаток основного долга по кредиту - 69 522,29 руб.

Взыскать в равных долях с Крайнов С.В., Крайнов К.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в сумме 3057,76 рублей, по 1528,88 рублей с каждого.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Крайнов С.В..

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья :

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ