Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-296/2017 от 28.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснотурьинск      23 августа 2017 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Харламова Е.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по

Свердловской области Светлаковой Е.В., действующей на основании

доверенности,

осужденной Кузнецовой Е.А.,

защитника адвоката Масляного Н.П., представившего удостоверение и

ордер,

при секретаре Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденной КУЗНЕЦОВОЙ Е. А., <дата обезличена> года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания

УСТАНОВИЛ:

приговором Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 04 декабря 2015 года Кузнецова Е.А. осуждена по п.п.»в,г,з» ч. 2 ст. 112, ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 02 годам 06 месяцам лишения свободы.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 12 октября 2015 года. Конец срока –11 апреля 2018 года. Не отбытый срок наказания составляет 07 месяцев 18 дней.

Осужденная Кузнецова Е.М. обратилась в суд с ходатайством о замене лишения свободы более мягким видом наказания, указав, что она трудоустроена, к труду относится добросовестно, не имеет взысканий, имеет поощрения, принимает участие в работах в соответствии со ст. 106 УИК Российской Федерации, в содеянном раскаивается, отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания.

В судебном заседании осужденная Кузнецова Е.М. поддержала ходатайство.

Представитель учреждения ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденная Кузнецова Е.М. характеризуется положительно.

<данные изъяты>

<данные изъяты>. Администрация колонии характеризует Кузнецову Е.А. положительно.

Выслушав осужденную, защитника, просившего удовлетворить заявленное ходатайство, представителя администрации ИК-16, помощника прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В силу ч.2 ст.80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступлений небольшой или средней не менее 1/3 срока наказания.

Кузнецова Е.А. совершила преступления, относящиеся к категории средней и небольшой тяжести, ею отбыто более 1/3 срока наказания.

Из представленных материалов дела осужденной усматривается, что Кузнецова Е.А. не имеет взысканий, имеет 2 поощрения в виде благодарности за добросовестное отношение к труду.

Согласно психологической характеристике от 21.07.2017 прогноз деструктивного поведения средний.

Согласно приговора осужденная не имеет исковых требований, штрафа, процессуальных издержек.

Согласно производственной характеристике осужденная Кузнецова Е.А. доказала, что своим добросовестным трудом и хорошим поведением встала на путь исправления.

Таким образом, поведение осужденной можно признать положительным. Она не имеет взысканий, принимает участие в культурно- массовых мероприятиях, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, должные выводы для себя делает, имеет поощрения, характеризуется администрацией колонии положительно.

Эти обстоятельства в совокупности с данными о личности осужденной позволяют суду прийти к выводу об исправлении осужденной и о возможности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Руководствуясь ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 ░░░░░░░ 18 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07 (░░░░) ░░░░░░░ 18 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 23:00 ░░ 07:00 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░