Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3043/2021 ~ М-1955/2021 от 22.03.2021

дело № 2-3043/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2021 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивлиевой Екатерины Павловны к Бондаренко Марине Олеговне, Петрашкевич Лилии Станиславовне о расторжении договора об оказании юридических услуг, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к Бондаренко Марине Олеговне, Петрашкевич Лилии Станиславовне о расторжении договора об оказании юридических услуг, о взыскании денежных средств по договору в размере по 15000 рублей с каждой, о солидарном взыскании денежных средств в сумме 12313 рубля, уплаченных ответчиками для оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, а также возместить расходы по государственной пошлине, оплаченной при подаче настоящего иска.

Судом поставлен вопрос о передаче дела мировому судье в связи с неподсудностью спора Петрозаводскому городскому суду.

Истец, ее представитель Журавлев П.Н., допущенный к участию в деле, в судебном заседании требования поддержали, не возражали против передачи дела по подсудности мировому судье по месту жительства ответчиков.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.4,5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50000 руб.; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.

Заявленный истцом спор связан с нарушением имущественных прав истца по заключенному им с ответчиками договору об оказании юридических услуг. Требование о расторжении договора об оказании юридических услуг, предмет которого имеет денежную оценку, производно к имущественным требованиям, является имущественным спором, подлежащим оценке исходя из цены договора, а поскольку цена договора не превышает пятидесяти тысяч рублей, иск подсуден мировому судье.

С учетом изложенного, указанный спор носит имущественный характер, цена иска в данном случае определяется суммой материальных требований (ст.91 ГПК РФ) и составляет 42313 руб.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что заявленный спор является имущественным, цена иска составляет 42313 руб., следовательно, дело не подсудно Петрозаводскому городскому суду и в силу ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче мировому судье судебного участка № 3 (по месту жительства ответчиков).

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Ивлиевой Екатерины Павловны к Бондаренко Марине Олеговне, Петрашкевич Лилии Станиславовне о расторжении договора об оказании юридических услуг, о взыскании денежных средств, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 3 г. Петрозаводска Республики Карелия.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья – О.В. Витухина