Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2018 (1-293/2017;) от 14.12.2017

Дело № 1- 16 /2018 г.

ПРИГОВОР

        Именем Российской Федерации

РФ, Краснодарский край, Хостинский районный суд г. Сочи

г.Сочи                                                                                  31 января 2018 г.

Суд в составе судьи Хостинского районного суда г.Сочи Тимченко Ю.М.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Хостинского района г. Сочи Мецкан А.Г.

подсудимого Масленникова К.А.

защитника адвоката Кассихина В.Ю., представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре Седаковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес> имеющего <данные изъяты>, ранее судимого по приговору от 17.02.2016 г. мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района г.Сочи по ч.3 ст.30,ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, постановлением от 05.07.2016 г. мирового судьи судебного участка № 249 Хостинского района г.Сочи наказание по приговору от 17.02.2016 г. в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей заменено на наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) месяца, возложены обязанность не менять место жительства и не выезжать за пределы территориального муниципального образования, без согласия специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, являться на регистрацию не реже двух раз в месяц, наказание отбыл полностью 09.06.2017 г. снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции, судимость не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Подсудимый Масленников К.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах.

Масленников К.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 27 ноября 2017 года примерно 11 часов 30 минут, находясь около дома №9/1 по ул. Анапская Центрального района города Сочи, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно приискал тайниковую закладку с наркотическим веществом в виде твердого спрессованного вещества растительного происхождения, находящегося в десяти свертках, являющегося гашишем (смолой каннабиса), общей массой 20,81 грамма, предварительно заказав его в Интернет магазине «CoCaNoPepsi», посредством приложения «Телеграмм» установленного в его мобильном телефоне. Незаконно приобретенное наркотическое средство Масленников К.А. поместил в правый карман куртки, надетой на нем, и стал хранить при себе, для личного потребления без цели сбыта. После чего на маршрутном автобусе № 83 направился в Хостинский район г. Сочи к месту проживания, где около 14 часов 00 минут возле строения № 92 по ул. Курортный проспект Хостинского района г. Сочи был задержан сотрудниками полиции ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи.

      27 октября 2017 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 50 минут, в ходе проведения личного досмотра Масленникова К.А., произведенного сотрудниками полиции в помещении кабинета №4 отдела полиции (Хостинский район) УВД по городу Сочи, расположенного по адресу: город Сочи, Хостинский район, улица Аллея Челтенхема, дом №10, в правом кармане куртки, надетой на Масленникове К.А., были обнаружены и изъяты десять свертков. Согласно выводам заключения эксперта №1436-Э от 22.11.2017 года, твердое спрессованное вещество растительного происхождения, находящееся в десяти свертках, является гашишем (смолой каннабиса) - наркотическое средство Списка 1 Перечня, раздел – Наркотические средства, общей массой 20,81 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года (ред. от 18.01.2017) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», отнесено к наркотическим средствам в значительном размере.

Подсудимый Масленников К.А. виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и показал, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, что он при вышеуказанных обстоятельствах, время и месте совершил вышеуказанное преступление.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при окончании предварительного расследования осуществленного в виде дознания в сокращенной форме, обвиняемый Масленников К.А., после предварительной консультации со своим защитником, адвокатом, заявил ходатайство о его желании воспользоваться правом, в соответствии с п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, на применение особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Масленников К.А. поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением полностью и как он пояснил суду, предъявленное обвинение ему полностью понятно и он согласен с ним и признает себя виновным полностью, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником и он осознает характер и последствия этого ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он показал, что просит суд строго его не наказывать, так как он раскаивается в совершенном преступлении.

Защитники подсудимого адвокат Кассихин В.Ю. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке по ходатайству подсудимого.

Государственный обвинитель Мецкан А.Г. заявил, что сторона обвинения не возражает против рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ходатайство об этом подсудимой заявлено добровольно и осознанно, после предварительной консультации подсудимого со своим защитником адвокатом.

Из этого судья заключает, что предусмотренные ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке предусмотренном главой 40 УПК РФ, соблюдены и по делу может быть постановлен приговор без обычного судебного разбирательства.

В соответствии с ч.5 ст.316 УПК РФ судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, при этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены условия, которые позволяют постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Переходя к юридической квалификации содеянного, суд квалифицировал деяние подсудимого Масленникова К.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

К выводу о квалификации суд пришел по следующим основаниям.

Подсудимый является субъектом выше указанного преступления, поскольку является физическим лицом, достигшим возраста уголовной ответственности, при этом подсудимый являлся в момент совершения им указанного в настоящем приговоре преступления, вменяемым и в настоящее время так же является вменяемым, поскольку из представленных суду данных из ГБУЗ ПНД № 3 ДЗ КК, ГБУЗ НД № 2 ДЗ КК, МБУЗ ЦГБ г.Горячий ключ ( л.д. 108,110,112,114 т.1) следует, что подсудимый Масленников К.А. не состоит на специальных психиатрическом и наркологическом учетах в этих медицинских учреждениях, данных об ином суду не предоставлено, а также в этой связи суд учитывает, что стороной защиты о существовании обстоятельств наличия душевных заболеваний или иных болезненных состояний психики в отношении подсудимого не заявлено. Его поведение в ходе досудебного производства и судебном разбирательстве так же не дает оснований суду сомневаться в его вменяемости.

Подсудимый Масленников К.А., действуя с прямым умыслом на незаконное приобретение наркотических средств и их хранение без цели сбыта в значительном размере, имея прямой умысел на совершение данного преступления, своими объективными действиями нарушил установленный законом РФ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», установленный правительством РФ порядок обращения наркотических и психотропных веществ своими объективными действиями, направленными на незаконное получение, то есть без необходимого для этого разрешения, готовых к использованию наркотических средств приобрел не имея на это законных оснований, то есть незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - гашиш (смолу каннабиса), общей массой в высушенном виде 20,81 гр., являющееся согласно заключению эксперта 1436-Э от 22.11.2017 наркотическим средством, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 10.07.2013 N 580), является наркотическим средством в значительном размере, поскольку гашиш (смола каннабиса), массой свыше 2 граммов определенной после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. . +115 градусов Цельсия, является значительным размером, при этом указанное наркотическое средство отнесено к Списку 1. Преступление, совершенное подсудимым, является оконченным, поскольку незаконное приобретение наркотических средств квалифицируется как оконченное преступление с начала совершения действий, направленных на получение готовых к использованию наркотических средств, а незаконно приобретя наркотическое средство в значительном размере, подсудимый действуя с прямым умыслом на совершение этого преступления, сознавая противоправный характер своих действий, незаконное его хранил без цели сбыта, без законных к тому оснований и это наркотическое средство было обнаружено готовым к использованию и потреблению, причем незаконное хранение наркотических средств в значительном размере является оконченным составом преступления независимо от длительности его хранения.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. А именно суд учел, что преступление совершенное подсудимым Масленниковым К.А. относится, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, а также его характер, а именно направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности, в том числе совершенное подсудимым преступление посягает на охраняемые в обществе основы нравственности, связанные с наложенным государством запретом незаконного оборота наркотических средств в целях обеспечения сохранения здоровья населения. Суд учел степень общественной опасности совершенного преступления, учтя характер и размер наступивших последствий, а также способ совершения преступления, а также роль подсудимого в совершении указанного в приговоре преступления, когда он являлся его исполнителем, а также, что преступление было им совершено с прямым умыслом.

Суд учел, что ранее Масленников К.А. под прежней фамилией до ее смены, как Борисов К.А. ( л.д.152 т.1), был судим за совершение умышленного преступления небольшой тяжести по приговору от 17.02.2016 г. мирового судьи судебного участка № 97 Хостинского района г.Сочи по ч.3 ст.30,ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей ( л.д.153 т.1).

Постановлением от 05.07.2016 г. мирового судьи судебного участка № 249 Хостинского района г.Сочи наказание в виде штрафа по приговору от 17.02.2016 г. в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей заменено на наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 (два) месяца, возложены обязанность не менять место жительства и не выезжать за пределы территориального муниципального образования, без согласия специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, являться на регистрацию не реже двух раз в месяц ( л.д.154-155 т.1).

Наказание в виде ограничения свободы Масленников К.А. отбыл полностью 09.06.2017 г. снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции ( л.д.151 т.1).

К моменту совершения указанного в настоящем приговоре преступления судимость не снята и не погашена и к настоящему времени, однако в силу п."а" ч.4 ст.18 УК РФ эта судимость за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, не образует рецидив преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст.61 УК РФ суд учел чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

Суд учел и данные его личности, а именно то, что подсудимый Масленников К.А. из представленных суду данных не состоит на специальных психиатрическом и наркологическом учетах в этих медицинских учреждениях, является гражданином РФ, имеет зарегистрированное место жительства в РФ ( л.д.142 т.1), по месту жительства характеризуется отрицательно ( л.д.116 т.1).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ для подсудимого суд не установил.

    Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает в качестве видов наказания штраф, исправительные работы, ограничение свободы, либо лишение свободы. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, а так же быть реально исполнимым.

Суд приходит к выводу, что в данном случае только вид наказания лишение свободы может способствовать достижению этих целей в отношении Масленников К.А., при этом суд учитывает, что с учетом всех выше указанных обстоятельств наказание ему в виде исправительных работ, штрафа, ограничения свободы назначено быть не может, при этом суд приходит к выводу, что эти виды наказания будут явно несоразмерны всем обстоятельствам совершенного преступления, а так же другим обстоятельствам, выявленным судом при рассмотрении дела в отношении подсудимого.

Суд также учитывает и то, что подсудимый заявил о том, что он согласен с предъявленным ему обвинением и просил дело рассмотреть в особом порядке, чем продемонстрировал свое отношение к содеянному и этим убеждает суд в действительности своего раскаяния.

Суд так же учел и положения ч.5 ст.62 УК РФ в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, преду░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 40 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 226.9 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 60 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.81,82 ░░░ ░░, ░ ░░░, ░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░) - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 18,81 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «№3/2 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░. ░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░ ░. ░░░░ (░.░. 59-61 ░.1) ; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░: «Micromax Q301», «Micromax Q424» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» (№), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░»,, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░ ░. ░░░░ (░.░. 59-61 ░.1), ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307,308 ░ 309,316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ : ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ : ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░) - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░, ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ 18,81 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «№3/2 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░. ░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░ ░. ░░░░ ; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░: «Micromax Q301», «Micromax Q424» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» (№), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░ ░. ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                 ░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░