Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-114/2018 (2-1179/2017;) ~ М-1143/2017 от 11.12.2017

                                    Дело № 2-114/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

     г. Заводоуковск                                                             30 января 2018 года

           Заводоуковский районный суд Тюменской области    в составе:

                     судьи                                                                         М.Ю. Дмитриевой,

                при секретаре                                                                Е.В. Семеновой,

               рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-114/2018 по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к Хусаинову Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    АО «Кредит Европа Банк» (далее истец, Банк) обратился в суд с иском к Хусаинову Т.М. (далее ответчик, Хусаинов Т.М.) о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 15.01.2013г. Хусаинов Т.М. и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 528641 рубль 30 копеек. В соответствии с решением внеочередногообщего собрания акционеров от 13.11.2014г. наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 ч. 1 ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ». Стороны заключили договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление клиента, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и тарифы Банка, выбранные клиентом и указанные в заявлении. Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом, стороны договором установили график погашения задолженности, а также определили сумму ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с тарифами Банка по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 16,75% годовых. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 15.11.2017 года задолженность заемщика перед Банком составляет 113477 рублей 61 копейка, в том числе: сумма задолженности по основному долгу 103717 рублей 55 копеек, сумма просроченных процентов 5270 рублей 99 копеек, сумма процентов на просроченный основной долг 4489 рублей 07 копеек. По правовому обоснованию требований, ссылаясь на ст.ст. 309,310,330,334,336,337,348,350,810,819 ГК РФ, истец просит:

Взыскать с Хусаинова Т.М. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору ... от 15.01.2013г. в размере 113477 рублей 61 копейка.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки ...; VIN: ...; год выпуска ...; цвет автомобиля фиолетовый.

Взыскать с Хусаинова Т.М. в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины 9470 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк», и ответчик Хусаинов Т.М., извещенные по адресам, указанным в исковом заявлении (л.д.87,97), не явились. Почтовый конверт на имя ответчика вернулся за истечением срока хранения (л.д.94, 98-103).

На основании ч.3, 5 ГПК РФ, суд проводит судебное заседание в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в другой суд по следующим основаниям.

По общим правилам территориальной подсудности в силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Подсудности по выбору истца, предусмотренной ст.29 ГПК РФ, исключительной подсудности, предусмотренной ст. 30 ГПК РФ и договорной подсудности, установленной ст. 32 ГПК РФ по данному иску не имеется.

Местом жительства ответчика следует признавать по правилам ст. 20 ГК РФ место его постоянного или преимущественного проживания.

Иск ООО «Русфинанс банк» поступил в суд 11.12.2017 года и 15.12.2017 года был принят к производству Заводоуковского районного суда, поскольку в исковом заявлении место жительства ответчика было указано: ...

Согласно сообщению начальника отдела по вопросам миграции МО МВД РФ «Заводоуковский» И.В. Мельниковой (л.д. 88) Хусаинов Т.М., ... года рождения, значится снятым с регистрационного учета с адреса: ..., 01.04.2014 года для убытия в ....

Из сообщения главы Лыбаевской сельской администрации О.Л. Шушариной ... от 11.01.2018 (л.д. 90) следует, что Хусаинов Т.М., ... года рождения, никогда не проживал и не был зарегистрирован по адресу .... Ранее был зарегистрирован по адресу ..., .... В настоящее время на данной территории не проживает, предположительно проживает в ....

Согласно сообщения главы администрации Каскаринского муниципального образования ... И.В. Копылова ... от 22.01.2018г. (л.д. 96) по данным похозяйственной книги администрации Каскаринского МО ... за период 2017-2021, лицевой счет     ... Хусаинов Т.М., ... года рождения, проживает по адресу: ....

Таким образом, на момент предъявления иска ответчик Хусаинов Т.М. не проживал и по настоящее время не проживает по указанному в исковом заявлении адресу, проживает по адресу: .... Следовательно, к подсудности Заводоуковского районного суда данный иск не относится, и дело было принято с нарушением правил подсудности.

         В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Тюменский районный суд ...

     Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

                                                    о п р е д е л и л:

             Гражданское дело № 2-114/2018 по исковому заявлению АО «Кредит Европа Банк» к Хусаинову Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.

     На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Судья                                         М.Ю. Дмитриева