Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-919/2016 ~ М-929/2016 от 21.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2016 года        город Усть-Лабинск

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи      Куликовского Г.Н.,

секретаря                                                                                            Алейниковой А.В.,

с участием представителя истца      Позднякова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Жертовский Д.В. к МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Усть-Лабинского, Кореновского и Выселковского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании права собственности на движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением обратился Жертовский Д.В. к администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района Краснодарского края о признании права собственности на движимое имущество. В обоснование своих требований истец указал, что 18 июля 2015 года на территории Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района в районе дачного поселка озера «Копытко», он нашел мотоцикл зеленого цвета, ориентировочно марки «Минск». На раме мотоцикл имелся номерной знак - №, также имелись сведения о номере двигателя - №, год выпуска неизвестен, по внешним признакам мотоцикл находился в нерабочем состоянии. Найденный им мотоцикл находится у него на хранении. Так как мотоцикл был найден истцом на землях общего пользования, он сообщил об этом в орган местного самоуправления, а также в полицию, и им было опубликовано информационное сообщение в газете «Сельская новь» №, о находке данного мотоцикла. 24.08.2015г. в отдел МВД России по Усть-Лабинскому району поступил материал проверки по заявлению истца. По данному факту в отделе МВД России по Усть-Лабинскому району проводилась проверка, в ходе которой установлено, что владельцем данного транспортного средства являлся покойный А.А.А., после смерти которого его супруга вступила в наследство, после чего утилизировала мотоцикл марки М62, принадлежащий раннее А.А.А. Наследницей мотоцикл был отдан на запчасти, кому именно А.А.А. не помнит. Мотоцикл никто не похищал, в розыске он не значится.

На основании изложенного, в связи с отсутствием состава преступления, 03 сентября 2015 года, лейтенантом полиции УУП отдела МВД России по Усть-Лабинскому району Ш.А.Ш., было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в части.

На основании изложенного, Жертовский Д.В. просит суд, признать за ним право собственности на находку (движимое имущество) мотоцикл марки М62, номерной знак - 227093.

В ходе судебного разбирательства представителем администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района Краснодарского края было заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика администрацию Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района Краснодарского края надлежащим МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Усть-Лабинского, Кореновского и Выселковского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Определением Усть-Лабинского районного суда от 04 мая 2016 года произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района Краснодарского края - надлежащим МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Усть-Лабинского, Кореновского и Выселковского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и попросил суд удовлетворить их в полном объёме.

Представитель ответчика МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Усть-Лабинского, Кореновского и Выселковского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон, каждая из которых должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п. 1 ст. 227 ГК РФ, нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее её, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить её, и возвратить вещь этому лицу.

Согласно п.п.2 и 3 ст.227 ГК РФ, если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или орган местного самоуправления. Нашедший вещь вправе хранить её у себя либо сдавать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.

Статьей 228 ГК РФ устанавливаются условия приобретения права собственности на находку, а именно: если в течении шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления (пункт 2 статьи 227) лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему её лицу либо в полицию или орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на неё. Если нашедший вещь откажется от приобретения найденной вещи в собственность, она поступает в муниципальную собственность.

В ходе судебного разбирательства установлено, что спором является мотоцикл марки М62, номерной знак - №.

Из материалов дела усматривается, что 18 июля 2015 года на территории Усть-Лабинского городского поселения Усть-Лабинского района в районе дачного поселка озера «Копытко», был найден мотоцикл зеленого цвета, на раме мотоцикл имелся номерной знак - №, также имелись сведения о номере двигателя - №, год выпуска неизвестен.

19 июля 2015 года в 13 часов 35 мину истец обратился с заявлением о находке в дежурную часть отдела МВД России по Усть-Лабинскому району Краснодарского края, что подтверждается талоном-уведомление №.

24 августа 2015 года в отдел МВД России по Усть-Лабинскому району поступил материал проверки. При проверке по базе учета владельцев автотранспортных средств сведений о собственнике мотоцикла марки М62, номерной знак - 227093, а также постановке данного мотоцикла на учет не выявлено, мотоцикл в розыске не значится.

20 июля 2015 года истец обратился с заявлением о находке в приемную главы администрации Усть-Лабинского городского поселения, о чем имеется отметка о принятии заявления.

23 июля 2015 года, истцом было опубликовано информационное сообщение в газете «Сельская новь» №, о находке данного мотоцикла.

По личному обращению истца, заявления по факту отсутствия, утраты, хищения мотоцикла марки М62, номерной знак - 227093, в правоохранительные органы не поступало.

С 19 июля 2015 года по настоящее время мотоцикл находится у истца на хранении.

Таким образом, мотоцикл марки М62, номерной знак - 227093, обладает всеми признаками находки, при этом лицо, управомоченное получить найденную вещь, не установлено, само не заявило о своем праве на вещь нашедшему её лицу, а также в полицию и в орган местного самоуправления, истец нашедший мотоцикл, не отказывался от приобретения найденной вещи в собственность.

При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования на спорный мотоцикл, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Жертовский Д.В. к МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Усть-Лабинского, Кореновского и Выселковского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании права собственности на движимое имущество - удовлетворить.

Признать право собственности на находку (движимое имущество) мотоцикл марки М62, номерной знак - №, за Жертовский Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Данное решение суда является основанием для постановки транспортного средства на учет в МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Усть-Лабинского, Кореновского и Выселковского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по заявлению Жертовский Д.В..

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края.

Судья     подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Федеральный судья              Г.Н. Куликовский