Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-24/2017 от 23.06.2017

Дело № 4 -83/2017                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2017 года                         г. Очер Пермского края

Очерский районный суд Пермского края

под председательством судьи Петуховой О.В.,

при секретаре Азановой И.В.

с участием: прокурора Щипицыной Ю.С.

представителя уголовно-исполнительной инспекции – Пономаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Очерскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, о дополнении ранее установленных ограничений осужденному

дубровину А. Н. – <данные изъяты> отбывающему наказание по приговору Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 222 УК РФ, в виде ограничения свободы сроком 1 год, с установлением ограничений в виде запрета: выезда за пределы Очерского района Пермского края и изменения места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и запрета покидать место жительства в ночное время, т.е. в период с 23.00 часов до 06.00 часов, а также обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

установил:

Филиал уголовно-исполнительной инспекции по Очерскому району ГУФСИН России по Пермскому краю обратился с представлением о дополнении осужденному Дубровину А.Н. ранее установленных судом ограничений ограничением – не посещать места проведения культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них. В обосновании представления указывают на то, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился в инспекцию по вызову без уважительной причины.

Представитель УИИ настаивала на удовлетворении требований по доводам, изложенным в представлении.

Осужденный Дубровин А.Н. в судебное заседание не явился; о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя УИИ; заключение прокурора, полагавшего ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению; исследовав документы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ перечень ограничений в период исполнения наказания в виде ограничения свободы может изменяться. По представлению органа уголовно-исполнительной системы, осуществляющего надзор за лицом, отбывающим ограничение свободы, суд частично отменяет либо, наоборот, дополняет ограничения. Основанием для принятия соответствующего решения является поведение осужденного.

По смыслу закона дополнительные ограничения вменяются осужденному с целью предупреждения им новых правонарушений, либо которые могли бы способствовать его исправлению.

Дубровин А.Н. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ; тогда же был ознакомлен с порядком отбывания уголовного наказания в виде ограничения свободы (л.д.5).

Документы личного дела, объяснения осужденного подтверждают то, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился в инспекцию по вызову без уважительной причины, объясняя свою неявку ушибом ноги и нахождением в состоянии похмелья (л.д.7), чем допустил нарушение предусмотренное п. «а» ч.1 ст. 58 УИК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Дубровину А.Н. вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания (л.д.8).

При указанных обстоятельствах, учитывая поведение осужденного, суд находит ходатайство уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению, поскольку дополнительное ограничение будет способствовать исправлению осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Дополнить установленные Дубровину А. Н. приговором Очерского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ограничения дополнительным ограничением в виде запрета посещать места проведения культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья:                О.В. Петухова