Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4206/2016 ~ М-3401/2016 от 22.08.2016

Дело № 2-4206/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Емельяново «7» декабря 2016 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующий – судья Лукашенок Е.А.,

при секретаре Беловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова ФИО17 к администрации Мининского сельсовета Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Иванов С.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Мининского сельсовета <адрес>, в котором просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего 15.03.2012 года и ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое общество «Жарки-2» в районе ж/<адрес>; признать за Ивановым С.И. право собственности на указанный земельный участок, в указанных координатах точек границ.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ отец истца Иванов И.И. приобрел в собственность спорный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 И.И. умер, ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга - ФИО9 – мать истца ФИО3 После смерти родителей Иванов С.И. принял наследство в виде земельного участка, ежегодно уплачивал членские взносы, выращивал сельскохозяйственные культуры на земельном участке, другие наследники отсутствуют, споры с соседями по границам земельного участка отсутствуют. В настоящее время не представляется возможным истцу надлежащим образом оформить право собственности на спорный земельный участок, в связи с чем он вынужден обратиться в суд.

Истец Иванов С.И. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности.

Представитель истца адвокат Степанова И.В., действующая на основании ордера № 015466 от 07.12.2016 года, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика – администрации Мининского сельсовета Емельяновского района Красноярского края – в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Представитель третьего лица – председатель СНТ «Жарки-2» Юрлов К.В. в судебном заседании согласился с заявленными требованиями Иванова С.И., против удовлетворения заявленных исковых требований Иванова С.И. не возражал. Суду пояснил, что Иванов С.И. обрабатывал земельный участок и при жизни родителей, а также после их смерти. Кроме того, пояснил, что Ивановым И.И. в 2008 году размер земельного участка был увеличен, поскольку на небольшом земельном участке, прилегающем к спорному земельному участку образовалась стихийная свалка и по заявлению Иванова И.И. земельный участок был увеличен на 15 кв.м. с уплатой СНТ «Жарки-2» суммы в размере № рублей.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей истца, третьего лица, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права, истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктами 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлены следующие обстоятельства.

На основании Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве частной собственности принадлежит земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое общество «Жарки-2», в районе ж/<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Родителями истца Иванова С.И. являются: матерью – Иванова К.Б., отцом – Иванов И.И., что подтверждается свидетельством о рождении II-СМ № выданного Шестаковским п/советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими свидетельствами о смерти.

На основании заявления Иванова И.И. на имя председателя СНТ «Жарки-2» земельный участок № был увеличен на 15 кв.м с уплатой <данные изъяты> руб., что подтверждается заявлением Иванова И.И. от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к приходно-кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно межевого плана, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ земельный участок № в СНТ «Жарки-2» с кадастровым номером <данные изъяты> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, с характерными точками границ образуемого земельного участка: <данные изъяты>

Как следует из акта согласования местоположения границ земельного участка споры по границам отсутствуют.

Каких-либо претензий к Иванову С.И. по факту владения и пользования земельным участком не имеется. Лиц, которые бы оспаривали его право на указанный земельный участок либо иным образом претендовали на него, также не имеется, что подтверждается собранными по делу материалами дела, а также показаниями свидетелей Цитцер О.А., Иванова А.В., которые в судебном заседании пояснили, что Иванов С.И. по настоящее время обрабатывает спорный земельный участок, то есть фактически принял его после смерти родителей.

Сведения о зарегистрированных в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правах либо правопритязаниях на данный земельный участок отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что истец Иванов С.И. владеет и пользуется спорным земельным участком по праву членства в СНТ «Жарки-2», что подтверждается книжкой садовода, по настоящее время. Также из данной книжки садовода следует, что Иванов С.И. регулярно оплачивает членские взносы, а также вносит плату за пользование электроэнергией и водой.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что спорный земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое общество «Жарки-2» в районе ж/<адрес>, на праве частной собственности принадлежал ФИО2, его общая площадь составляла <данные изъяты> кв.м, в дальнейшем по заявлению собственника с внесением платы в СНТ «Жарки-2» площадь земельного участка была увеличена на <данные изъяты> кв.м, в настоящее площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., пользуется земельным участком ФИО4 С.И. – сын умершего Иванова И.И., иных наследников судом не установлено.

При таких данных суд полагает, что заявленные исковые требования Иванова С.И. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Иванова ФИО20 к администрации Мининского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Иванова ФИО21, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Ивановой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, Садоводческое общество «<данные изъяты> в районе ж/<адрес>.

Признать за Ивановым ФИО22 право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, относящийся к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, Садоводческое общество «Жарки-2» в районе ж/<адрес>, имеющий координаты точек, границы:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                             Лукашенок Е.А.