Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-38/2017 (2-539/2016;) ~ М-429/2016 от 19.09.2016

Дело № 2-38/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Большая Мурта 23 января 2017 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – и.о. судьи Кузнецовой С.А.,

с участием:

помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края Овечко А.В.,

истца Папырина С.Н.,

представителя ответчика - адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Харитошиной Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от 28 ноября 2016 года,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Папырина С.Н. к Корниевичу Л.Э. о признании преаратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Папырин С.Н. обратился в суд с иском к Корниевичу Л.Э. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои требования истец обосновывает тем, что на основании договора от 20 января 2009 года является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В указанном жилом доме с марта 1988 года зарегистрирован ответчик Корниевич Л.Э., который в его жилом доме не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вещей принадлежащих ответчику в доме нет, местожительство ответчика ему не известно. Регистрация ответчика в принадлежащем ему жилом помещении не позволяет ему в полной мере осуществлять законные права собственника. Просит суд признать Корниевича Л.Э. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Папырин С.Н. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их, обосновывал вышеизложенными доводами, пояснил, что в 2009 году купил жилой дом по адресу: <адрес> На момент покупки указанного жилого дома ответчик уже состоял на регистрационном учете по указанному адресу, однако об этом ему стало известно только в 2016 году после того, как он обратился в МП ОП № 2 (с дислокацией пос. Большая Мурта) МО МВД России «Казачинский» с целью зарегистрировать в указанном доме своего сына. Ответчик не является членом его семьи, в его жилом доме не проживает.

В судебное заседание ответчик Корниевич Л.Э. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен заказным письмом по последнему известному адресу, которое вернулось с отметкой «истек срок хранения».

Судом в связи с неизвестностью места жительства ответчика Корниевича Л.Э. в порядке ст. 50 ГПК РФ его представителем назначен адвокат Красноярской краевой коллегии адвокатов Харитошина Е.А., которая в судебном заседании возражала об удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание представитель третьего лица - МП ОП № 2 (с дислокацией пос. Большая Мурта) МО МВД России «Казачинский» Кайль И.И. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направила заявление, в котором не возражала об удовлетворении требований Папырина С.Н., сообщила, что ответчик Корниевич Л.Э. по адресно-справочной картотеке МП ОП № 2 МО МВД России «Казачинский» зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета не значится, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца Папырина С.Н., допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, выслушав мнение помощника прокурора Овечко А.В., полагавшего необходимым признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета, суд находит исковые требования Папырина С.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина прав пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию для регистрации его по месту жительства.

Согласно пп. е п. 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как следует из материалов дела, 14 января 2009 года между продавцом ФИО15. и покупателем Папыриным С.Н. был заключен договор, в соответствии с которым истец Папырин С.Н. купил в собственность жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> Указанный договор подписан сторонами, удостоверен и зарегистрирован нотариусом Большемуртинского нотариального округа Красноярского края в реестре за №, Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю произведена государственная регистрация указанной сделки, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 20 января 2009 года сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05 февраля 2009 года.

Согласно домовой книге, на регистрационном учете по адресу: <адрес>, с 30 марта 1988 года по настоящее время состоит ответчик Корниевич Л.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>.

Согласно справке, выданной администрацией поселка Большая Мурта Большемуртинского района Красноярского края от 24 ноября 2016 года, объекту недвижимости, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен адрес: <адрес>

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО16 показала, что с 2009 года истец Папырин С.Н. с женой и сыном проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, она проживает по соседству длительное время. Ответчик Корниевич Л.Э. в доме истца никогда не проживал и не проживает.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО17. дала аналогичные показания.

Показания данных свидетелей согласуются между собой и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований им не доверять у суда не имеется.

Оценив представленные доказательства, суд полагает необходимым признать Корниевича Л.Э. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> поскольку он, будучи зарегистрированным в жилом доме истца членом его семьи не является, законных оснований для проживания в жилом доме не имеет и не проживает в нем. Поскольку Корниевич Л.Э. утратил право пользования указанным жилым домом он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Корниевича Л.Э., ДД.ММ.ГГГГ, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Корниевича Л.Э. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Кузнецова