Мотивированное решение по делу № 02-2687/2023 от 14.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Шемякиной Я.А.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2687/2023 по иску ООО «Белуга Маркет» к Салимову Торгул фио, ООО «Волна» о взыскании задолженности по договору поставки , судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании солидарно задолженности в размере сумма, пени в размере сумма за период с  23.06.2022 по 17.10.2022г., а также госпошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между истцом и ООО «Волна» был заключен договор поставки №49553-22 от 09.03.2022 , в соответствии с условиями которого истец обязуется поставлять покупателю , а покупатель – принимать и оплачивать товар.

Согласно п.1.2 договора товары поставляются отдельными партиями в течение срока действия договора.

В силу п.4.1 договора факт поставки товара и факт ее приемки покупателем подтверждается подписанием уполномоченными представителями сторон ТТН.

Согласно раздела  2 договора поставки поставщик обязуется передать покупателю товар в порядке , установленном настоящим договором, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке , установленном настоящим договором.

В силу п.4.3 договора покупатель производит оплату за каждую партию товара не позднее  30 календарных дней со дня исполнения поставщиком обязанности по передачи товара покупателю.

В соответствии с п.5.2 договора товары подлежат оплате с отсрочкой платежа в 40 календарных дней с даты передачи товаров поставщиком покупателю.

Согласно п.5.7 договора – физическое лицо , подписавшее настоящий договор по ставки от имени Покупателя, принимает на себя поручительство за выполнение покупателем всех обязательств из настоящего договора поставки перед поставщиком, включенным в текст договора поставки, заключенным сроком на семь лет между физическим лицом , указанным в настоящем пункте (Салимов Торгул фио), от своего имени, и поставщиком, что подтверждается подписью контрагента в разделе 10, одновременно удостоверяющей факт заключения договора поставки между покупателем, поставщиком и договора поручительства между физическим лицом и поставщиком.

13.05.2022г. между поставщиком и покупателем была подписана ТТН №ВМК2/117305 на сумму сумма, претензий по качеству и количеству товара от покупателя поставщику не поступало.

Между тем, покупатель ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательств по оплате товара, в следствие чего за ним образовалась задолженность в размере сумма

В соответствии с п. 7.1 договора в случае просрочки оплаты товаров , покупатель выплачивает штрафную неустойку в размере 0,3% от стоимости неоплаченных в срок товаров за каждый день просрочки.

26.08.2022 истцом в адрес ответчиков была направлена досудебная претензия, однако в досудебном порядке спор не урегулирован.

Надлежащим образом извещенные стороны в заседание суда не явились, полномочных представителей не направили, ответчик отзыв на иск не представил и суд считает возможным рассмотреть спор в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Судом установлено, что истцом и ООО «Волна» был заключен договор поставки №49553-22 от 09.03.2022 , в соответствии с условиями которого истец обязуется поставлять покупателю , а покупатель – принимать и оплачивать товар.

Согласно п.1.2 договора товары поставляются отдельными партиями в течение срока действия договора.

В силу п.4.1 договора факт поставки товара и факт ее приемки покупателем подтверждается подписанием уполномоченными представителями сторон ТТН.

Согласно раздела  2 договора поставки поставщик обязуется передать покупателю товар в порядке , установленном настоящим договором, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке , установленном настоящим договором.

В силу п.4.3 договора покупатель производит оплату за каждую партию товара не позднее  30 календарных дней со дня исполнения поставщиком обязанности по передачи товара покупателю.

В соответствии с п.5.2 договора товары подлежат оплате с отсрочкой платежа в 40 календарных дней с даты передачи товаров поставщиком покупателю.

Согласно п.5.7 договора – физическое лицо , подписавшее настоящий договор по ставки от имени Покупателя, принимает на себя поручительство за выполнение покупателем всех обязательств из настоящего договора поставки перед поставщиком, включенным в текст договора поставки, заключенным сроком на семь лет между физическим лицом , указанным в настоящем пункте (Салимов Торгул фио), от своего имени, и поставщиком, что подтверждается подписью контрагента в разделе 10, одновременно удостоверяющей факт заключения договора поставки между покупателем, поставщиком и договора поручительства между физическим лицом и поставщиком.

13.05.2022г. между поставщиком и покупателем была подписана ТТН №ВМК2/117305 на сумму сумма, претензий по качеству и количеству товара от покупателя поставщику не поступало.

Между тем, покупатель ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательств по оплате товара, в следствие чего за ним образовалась задолженность в размере сумма

В соответствии с п. 7.1 договора в случае просрочки оплаты товаров , покупатель выплачивает штрафную неустойку в размере 0,3% от стоимости неоплаченных в срок товаров за каждый день просрочки.

26.08.2022 истцом в адрес ответчиков была направлена досудебная претензия, однако в досудебном порядке спор не урегулирован.

Согласно ст. 506 ГК РФ По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 363 ГК РФ При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответчиками вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, доводы иска не оспорены.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и взыскать солидарно задолженность в размере сумма

В соответствии с п. 7.1 договора в случае просрочки оплаты товаров , покупатель выплачивает штрафную неустойку в размере 0,3% от стоимости неоплаченных в срок товаров за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Поскольку ответчиками исковые требования не оспорены, контррасчет не представлен, требование истца о взыскании неустойки в размере сумма подлежит удовлетворению.

Кроме того , с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размене сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Салимова Торгул фио, ООО «Волна» в пользу ООО «Белуга Маркет» сумму долга в размере сумма, пени в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 12 июня 2023 г.