Решение по делу № 2-734/2017 ~ М-222/2017 от 02.02.2017

Дело № 2-734/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Постойко М.В.,

с участием истца Василевич В.П.,

ответчика Коропецкого Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 14.03.2017 дело по иску Василевич В.П. к Коропецкому Д.Р. об уменьшении цены за выполнение работ по договору, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Василевич В.П. обратилась в суд с учетом уточнений с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Коропецкому Д.Р. об уменьшении цены за выполнение работ по договору №__ от __.__.__ на сумму <....> руб. путем поставки и установки дополнительного одного окна трехстворчатого с балконной дверью по адресу: ____, взыскании неустойки в сумме <....> руб. за нарушение сроков выполнения работ в размере трех процентов цены выполнения работы за каждый день просрочки начиная с __.__.__, исходя их стоимости выполнения работ <....> руб. по счету №__ от __.__.__, <....> руб. по счету №__ от __.__.__, <....> руб. по счету №__ от __.__.__, взыскании компенсации морального вреда в размере <....> руб. и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной в пользу потребителя, указав в обоснование, что вся цена всего комплекса работ по договору №__ от __.__.__ составила <....> руб. Истец указывает, что данные денежные средства были внесены наличными в кассу исполнителя, что подтверждается кассовыми чеками. Истец считает действия ответчика незаконными, нарушающими её права как потребителя в соответствии с п. 1 ст. 28 Закона «О защите прав потребителя». Кроме того истец считает, что действиями ответчика её причинен моральный вред, а именно заплатив значительную для неё денежную сумму, вынуждена тратить силы, время и нервы для защиты своих законных интересов, а также вынуждена проживать в занимаемом жилом помещении в некомфортных условиях, нести дополнительные расходы по электроэнергии.

Определением Интинского городского суда исковые требования об уменьшении стоимости выполненных работ по договору №__ от __.__.__ выделены в отдельное производство.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнений, настаивая на удовлетворении.

Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, подтвердив изложенное в представленных возражения, а именно что в период времени с __.__.__ года по __.__.__ в ____ установилась аномально холодная погода, препятствующая монтажу пластикового кона. Согласно п. 3.2 договора указанные работы не производятся при температуре ниже -10 градусов С, сильном ветре более 8 м/с. В период с соответствующими погодными условиями, продавец имеет право продлить сроки монтажных работ. Ответчик также указывает, что при заключении договора с истцом ей в устной форме было изложено, что при заключении договора на поставку и установку окон из ПВХ в осеннее-зимний период, а особенно, в условиях Крайнего Севера, сроки монтажных работ, как правило, откладываются на тот период, когда на улице установится постоянная благоприятная температура (более 10 градусов С и ветре не более 8 м/с). Ответчик считает требования истца абсолютно необоснованными, со своей стороны готов выполнить свои обязанности в любой день, когда погодные условия не препятствуют установке окон из ПВХ (л.д.32-37).

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Судом установлено, что истцом (покупателем) и ответчиком (продавцом) был заключен договор №__ от __.__.__, согласно которому продавец обязался произвести демонтаж существующих оконных блоков, передать и установить окна их ПВХ, а покупатель принять и оплатить товар, а также результат проведенных работ в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Сведения о товаре изложены в спецификации (Приложение №__», являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Пунктом 3.1. предусмотрено, что продавец обязуется передать товар покупателю в срок, не превышающий 40 рабочих дней, со дня поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу продавца. Срок гарантии выполненных работ на окна устанавливается продолжительностью 36 месяцев с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. Местом нахождения исполнения настоящего договора является место нахождения покупателя (п.п.3.3, 3.5). Согласно п.3.2 монтажные работы не производятся при температуре ниже -10 градусов С, сильном ветре более 8 м/с. Установка лоджии, балкона производится при температуре не ниже +7 градусов С, сильном ветре не более 7 м/с. Период с соответствующими погодными условиями не учитывается при расчете суммы неустойки и являются причиной для продления продавцом сроков монтажных работ. Стоимость товара по настоящему договору составляет <....> руб. – п.п.2.1.

В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Пунктом 1 статьи 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Пунктом 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги). Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги).

В судебном заседании истец пояснила (ответчик с этим согласился), что фактически оконные изделия ответчиком были завезены в квартиру истца только __.__.__. При этом истец указала, что она неоднократно звонила и приходила в офис к ответчику с требованиями произвести установку пластиковых окон в ее квартире. При заключении договора ей обещали, что работы по установке окон будут произведены в течение 2-х недель с момента оплаты. Чтобы произвести оплату по договору __.__.__ в размере <....> руб. истец была вынуждена взять кредит в банке, надеясь на установку окон в ближайшее время. Однако до обращения в суд окна так и не были установлены, в связи с чем семье истца приходилось претерпевать неудобства, жить со старыми окнами в квартире, закрытыми целлофаном, терпеть низкие температуры воздуха в квартире.

Согласно чеку истец оплатила __.__.__ полную стоимость работ и материалов
по договору в размере <....> руб. (л.д.14), что ответчиком не отрицается.

Поскольку в нарушение п. 3.1. условий договора в течение 40 рабочих дней со дня поступления денежных средств Продавец (ответчик) не передал истцу (Покупателю) товар, то в силу п.5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» за каждый день просрочки, начиная с __.__.__ подлежит начислению неустойка (пени) в размере трех процентов цены выполнения работы <....>.) Размер пени в данном случае составит <....> руб. с учетом ограничения суммы неустойки ценой выполнения работы (<....> дней просрочки до момента передачи товара <....> руб.)

Учитывая объем заявленных истцом требований и принцип диспозитивности, с ответчика подлежит взысканию размер пени, определенный истцом <....> руб., а также в силу ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» - моральный вред в размере <....> руб., учитывая длительность неисполнения ответчиком условий договора и требования разумности, справедливости, а в силу ч. 6 ст. 13 этого же закона - штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя - в размере <....> руб. ((<....>)). При этом суд учитывает, что истец обращалась к ответчику с устными претензиями по поводу нарушения сроков исполнения договора до __.__.__, что ответчиком не отрицается.

Размер госпошлины в доход местного бюджета, подлежащий взысканию с ответчика составит <....> руб. по требованию о взыскании морального вреда)). Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Коропецкого Д.Р. в пользу Василевич В.П. неустойку в размере <....> руб., в возмещение компенсации морального вреда <....> руб., штраф в размере <....> руб.

Взыскать с Коропецкого Д.Р. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <....> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено __.__.__ в 17 часов.

Судья Е.В. Шевченко

<....>

<....>