Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-52/2014 от 30.03.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ижевск 30 марта 2014 года № 5-52/14

Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Злобин Н.В,

с участием административно задержанного Макарова В.Г.,

старшего оперативного дежурного ОП № УМВД России по г.Ижевску <данные изъяты>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении:

Макарова В.Г, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут по адресу <адрес>, Макаров В.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, прекратить скандалить с жильцами указанной коммунальной квартиры и проследовать в отдел полиции оказал неповиновение, препятствовал задержанию своего друга <данные изъяты>., нанесшего побои соседке и по сообщению о чем прибыли сотрудники полиции, упирался, размахивал руками, хватался за форменную одежду, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью.

В судебном заседании Макаров вину признал, пояснил, что в содеянном раскаивается. Суд, выслушав объяснения Макарова, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена. Помимо подтверждения им самим данного факта, состав административного правонарушения доказан совокупностью представленных в суд документов: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции <данные изъяты>., объяснением <данные изъяты>., – которые суд признаёт допустимыми, достоверными и достаточными. В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ сотрудники полиции обязаны незамедлительно прибывать на места происшествий и устранять угрозы безопасности граждан, для чего у них имелись основания, действия сотрудников полиции являлись законными и соразмерными.

Тем самым Макаров В.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Решая вопрос о назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер общественной опасности совершенного Макаровым административного правонарушения, личность виновного, в том числе его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, иные обстоятельства дела.

Макаров не трудоустроен, совершил правонарушение на почве употребления спиртных напитков. Согласно справке ИЦ МВД республики в течение последнего года Макаров не привлекался к административной ответственности за однородные нарушения. Вместе с тем, совершил правонарушение в состоянии опьянения, что суд признаёт отягчающим вину обстоятельством. При оценке личности Макарова суд также учитывает, что он многократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, в том числе связанные также с употреблением им алкоголя. При этом Макаров достаточных выводов для себя не делает, на путь исправления не встает. Учитывая, что штрафные меры наказания в отношении Макарова не эффективны, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признаёт раскаяние Макарова в совершении правонарушения, признание им вины. Тяжких последствий в результате совершенного им административного правонарушения не наступило. В связи с изложенным суд не назначает Макарову максимальный срок наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11, ст. 4.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Макарова В.Г виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 8 суток административного ареста.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 20 часов 10 минут 29 марта 2014 года.

Постановление в течение 10 суток со дня получения его копии может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Судья Н.В. Злобин