Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-724/2011 (2-11743/2010;) ~ М-11996/2010 от 15.12.2010

                                                     Р Е Ш Е Н И Е                

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Павловой И.М.             

при секретаре Сутуловой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорошина Н.Н. к  Сварник Е.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и  признании расторгнувшим договор социального найма жилого помещения, 

                                                   У с т а н о в и л:

           Истец предъявил вышеназванный иск к ответчику, указав, что решением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.г. ответчик вселена в  квартиру по адресу: АДРЕС. Решение суда вступило в  законную силу.

           Ответчик проживает по адресу: АДРЕС, имеет семью и  в спорную квартиру, после вступления решения суда в  законную силу не вселялась, в квартире не проживает, сохраняя в  ней лишь регистрацию. Препятствий со стороны истца в  пользовании квартирой ей не чинятся. Ответчик бремя содержания квартиры не несет, квартплату и коммунальные платежи не платит. 

           В судебном заседании истец и его представители Королева И.А. и Маргулис Д.Я. действующие на основании доверенности настаивали на удовлетворении иска, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ.г. решение суда исполнено, ответчица вселена в квартиру, ей выданы ключи.

ДД.ММ.ГГГГ.г. ответчица пришла в квартиру, ей определено спальное место, и место для вещей. Препятствий в пользовании квартирой ей не чиниться.

           В судебном заседании ответчик Свариник Е.Н. иск не признала, пояснив, что невселялась в квартиру после вступления решения суда в  законную силу т.к. исполнительный лист возвращался в  суд для устранения недостатков. ДД.ММ.ГГГГ.г. решение суда исполнено, она имеет ключи от квартиры. 

ДД.ММ.ГГГГ.г. она пришла в квартиру, ей определено спальное место и место для вещей. Пояснила суду, что она состоит в браке, и не имеет возможности ночевать в квартире каждую ночь, готова платить за квартиру после принятия судом решения о  выделе ее доли в  оплате квартплаты и     коммунальных платежей.

 Представитель третьего лица Администрации городского поселения ... Орлова Е.Г., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрение дела в  ее отсутствие.

         Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к  следующему.

В силу ч.3 ст. 83 ЖК РФ В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.г. по делу по иску Дорошина Н.Н. к  Сварник Е.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с  регистрационного учета, встречный иск Сварник Е.Н. к  Дорошину Н.Н. Королевой И.А. о вселении и нечинении препятствий в пользовании квартирой, иск Дорошина Н.Н. оставлен без удовлетворения, встречный искСварник Е.Н. удовлетворен. Решение суда вступило в законную силу л.д.8-9).

ДД.ММ.ГГГГ.г. решение суда приведено в  исполнение службой судебных приставов, Сварник Е.Н. вселена в  квартиру по адресу: АДРЕС, ей выданы ключи.

         Стороны в судебном заседании не отрицали, что ДД.ММ.ГГГГ. г. Ответчица пришла в квартиру, сторонами определено ее спальное место, выделено место для ее вещей.

          В нарушении ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, что выезд ответчика из спорной квартиры носил добровольный характер. Что ответчик длительное время не пользуется жилым помещением по своей инициативе.

          При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.

           Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л:

            Иск Дорошина Н.Н. к  Сварник Е.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и  признании расторгнувшим договор социального найма жилого помещения оставить без удовлетворения.

 Решение может быть обжаловано в  Московский областной суд через Одинцовский городской суд в  течение 10 дней со дня принятия решения судом в  окончательной форме.

                                              Судья: