Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-29/2020 (1-517/2019;) от 16.10.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

город Ногинск Московской области 20 февраля 2020 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Полтевой А.А.,

подсудимого Никитина Н.И.,

его защитника - адвоката Торопченковой Т.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Магит Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Н. Н. И., <данные изъяты> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Никитин Н.И. обвиняется органом предварительного следствия в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты><данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>

В суд от потерпевших ФИО1, ФИО2 поступили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Никитина Н.И. в связи с примирением сторон, поскольку причиненный каждой из них вред им полностью заглажен.

Подсудимый Никитин Н.И. и его защитник – адвокат Торопченкова Т.В. также просили суд прекратить уголовное дело в отношении него по ст. 158 ч.2 п. «в», УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку с потерпевшими он примирился, загладил причиненный потерпевшему вред.

Государственный обвинитель Полтева А.А. не возражала относительно прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Никитина Н.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку последний ранее не судим, совершил умышленное преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшим вред, в связи с чем, требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что указанные выше обстоятельства являются достаточными для прекращения уголовного дела в отношении Н. Н. И. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый Никитина Н.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, он примирился с потерпевшими, загладил причиненный им вред, ранее не судим, то есть требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.

Препятствий для прекращения уголовного дела судом не установлено, а потому заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Н. Н. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в», УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Н. Н. И. от уголовной ответственности освободить.

Производство по гражданскому иску ФИО1 к Н. Н. И. прекратить.

Вещественные доказательства по уголовному делу №

<данные изъяты>

В остальной части производство по делу продолжить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: