Постановление по делу № 5-256/2013 от 19.06.2013

Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                                      <адрес>

Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Ондар Э.Д-С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 4 детей, военнообязанного, не работающего, проживающего в <адрес> Сут-Хольского кожууна по <адрес>, совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

УУП и ПДН ПП МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО3 возбуждено производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в установленный срок.

УУП и ПДН ПП МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО3 в суд не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия в связи с загруженностью на работе.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что не уплатил административный штраф из-за отсутствия средств. В настоящее время им уплачен административный штраф.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа должна быть перечислена не позднее 30 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Копию данного постановления ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП и ПДН ПП МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» ФИО3 видно, что ФИО1 не уплатил административный штраф в срок. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена ему под роспись.

ФИО1 должен был уплатить административный штраф не позднее 30 дней, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.

Таким образом, в действиях ФИО1 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение, наличие обстоятельств смягчающих административное наказание.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 являются признание вины, наличие на иждивении детей. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Поскольку к моменту рассмотрения дела в суде ФИО1 полностью уплатил административный штраф, что подтверждается представленным им квитанцией об уплате административного штрафа, и его действия не повлекли причинение какого-либо вреда и тяжких последствий, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, суд считает целесообразным освободить его от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекратить.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии.

Судья                                   Ондар Э.Д-С.

    

5-256/2013

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ондар Владислав Александрович
Суд
Сут-Хольский районный суд Республики Тыва
Судья
Ондар Эрес-оол Дажы-Серенович
Статьи

КоАП: ст. 20.25 ч.1

Дело на странице суда
sut-holskiy--tva.sudrf.ru
19.06.2013Передача дела судье
19.06.2013Подготовка дела к рассмотрению
19.06.2013Рассмотрение дела по существу
12.07.2013Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.07.2013Вступление постановления (определения) в законную силу
12.07.2013Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее